Plusieurs papabile et proches du pape François rattrapés par leur gestion des affaires d’abus

Le SNAP, réseau des survivants d’abus commis par des prêtres, basé dans l’Illinois aux Etats-Unis, a mis en ligne un site, Conclave Watch, où il recense brièvement les cardinaux qui ont couvert des abus par le passé, et déposé toute une série de plaintes canoniques en vertu du motu proprio Vos estis lux mundi. Parmi les papabiles et ex-proches du pape François épinglés par le SNAP figurent :

• le cardinal Fernandez : « en tant qu’archevêque de La Plata, le cardinal Fernández a mal géré plusieurs cas graves d’abus, notamment ceux impliquant les pères Eduardo Lorenzo, Raúl Sidders et Maximiliano Di Virgilio. Malgré des allégations crédibles et une inquiétude publique croissante, Fernández a systématiquement minimisé les plaintes, protégé les prêtres accusés et s’est abstenu de les révoquer de leur ministère en temps opportun et de manière transparente. Il a dissimulé les enquêtes pour abus, défendu publiquement les auteurs et hébergé un prêtre accusé dans un centre Caritas après des descentes de police. Fernández a nommé un autre prêtre accusé de viol à un poste diocésain élevé et n’a pas réagi de manière significative lorsque de nouvelles allégations ont émergé. Malgré ce bilan, le pape François l’a nommé préfet du dicastère chargé de juger les cas d’abus« .
• le cardinal Marx : « Marx n’a pas réussi à démettre de ses fonctions un prêtre accusé d’agression sexuelle sur un adolescent de 15 ans, après une allégation de 2006. Bien que, selon la radiotélévision publique sarroise SR, le prêtre ait « partiellement avoué » le crime, il n’a pas été inculpé en raison de la prescription. Bien que Marx ait été informé de l’enquête, il n’a jamais demandé le dossier et a classé l’affaire au diocèse, permettant au prêtre de continuer à servir dans sa paroisse et d’effectuer des sorties de nuit avec des jeunes. Le prêtre a finalement été démis de ses fonctions en 2015 après que des enquêtes judiciaires ont été lancées et que le diocèse lui a interdit de célébrer la messe en public et d’avoir des contacts avec des mineurs.  Dans une affaire antérieure à Trèves, une employée du diocèse avait signalé à Marx en 2003 avoir été forcée d’avorter par le prêtre qui l’avait mise enceinte. Le prêtre avait été suspendu, puis réintégré. Selon le journal Volksfreund de Trèves , un autre prêtre, qui avait exercé des pressions supplémentaires sur elle au confessionnal pour qu’elle avorte, avait été promu . Une enquête avait été ouverte, mais n’a jamais été menée« .
• le cardinal Tagle : « Le cardinal Tagle n’a pas réagi aux abus avérés et a tenu des propos publics troublants minimisant l’attention médiatique portée aux abus commis dans l’Église. En 2017, Tagle et d’autres responsables de Caritas ont été informés de la condamnation antérieure du père Luk Delft pour abus sur mineur. Pourtant, Delft a été autorisé à conserver son poste de directeur de Caritas République centrafricaine, où de nouvelles allégations d’abus ont ensuite été révélées. En 2021, le dicastère de Tagle a été chargé d’enquêter sur l’évêque Patrick Dunn pour dissimulation présumée en Nouvelle-Zélande. Au lieu de traiter la plainte, Tagle a publiquement félicité Mgr Dunn l’année suivante. Les victimes n’ont depuis reçu aucune nouvelle de l’affaire« . Des victimes d’abus aux Philippines se sont exprimées ces derniers jours pour remettre en cause l’inaction du cardinal Tagle, archevêque de Manille de 2011 à 2019, face aux auteurs d’abus. D’autres questions plus anciennes demeurent au sujet de la connaissance ou non par le cardinal Tagle du passif d’un prêtre belge employé par Caritas en Centrafrique, qui dirigeait l’antenne dans ce pays et a commis plusieurs abus sur mineurs, en récidive, en Belgique et en Centrafrique.
• le cardinal Aveline :  » En mai 2023, le père Charles Sighieri a été condamné à deux ans de prison, trois ans de probation, un traitement obligatoire et une interdiction de dix ans d’activités professionnelles ou bénévoles impliquant des mineurs pour agressions sexuelles sur des séminaristes. Aveline avait adressé un rapport au procureur de la République sur trois allégations contre Sighieri en décembre 2019, après que l’enquête nationale de la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église (CIASE) eut incité les diocèses français , dont Marseille, à mener des audits internes. À la suite de cette enquête interne, Sighieri a été suspendu de son ministère à Saint-Loup et à La Capelette à Auriol en janvier 2020. […]  En septembre 2023, Sighieri avait été autorisé à célébrer des funérailles. Les paroisses et le public n’ont été informés de sa condamnation qu’en novembre 2023, après la visite du pape François à Marseille en septembre 2023. La Provence a contacté l’archidiocèse de Marseille le 4 novembre 2023 et s’est vu refuser une interview. Peu après, le diocèse a envoyé une lettre d’information sur la situation du père Sighieri. La Provence a rapporté que les vicaires généraux Pierre Brunet et Xavier Manzano ont affirmé n’avoir pris connaissance du jugement contre Sighieri que le 8 septembre 2023 et ont ensuite rouvert l’enquête canonique, interdisant temporairement à Sighieri tout ministère public et confessionnel. En mai 2025, Sighieri est répertorié comme prêtre sur le site web de l’archidiocèse de Marseille« .
• le cardinal Cupich : « le cardinal Cupich a minimisé à maintes reprises la crise des abus du clergé et n’a pas agi de manière décisive contre les agresseurs connus. Alors qu’il dirigeait le comité des abus de l’USCCB (2002-2005, 2008-2011), il a minimisé le problème, affirmant à tort en 2010 que les abus n’étaient plus commis. Après le rapport du procureur général de l’Illinois de 2023, il a nié avoir eu connaissance de 62 prêtres et religieux accusés d’abus, bien que son propre archidiocèse ait fourni les noms. En tant qu’évêque de Spokane, il n’est pas intervenu lorsque sept membres du clergé accusés vivaient sur le campus de l’université Gonzaga . En 2017, il a secrètement muté le père Richard McGrath, OSA , malgré une enquête policière active sur la possession de pornographie infantile et d’abus sexuels sur mineurs par ce dernier, ne le retirant qu’après que les forces de l’ordre ont révélé l’affaire ».
  
• le Cardinal Farrell : « en tant que vicaire général et modérateur de la curie de l’archidiocèse de Washington, Farrell a été l’adjoint en chef de l’ancien cardinal McCarrick et a vécu avec lui de 2002 à 2006, date à laquelle l’archidiocèse de Newark a versé 80 000 dollars à l’une de ses victimes. Il a continué d’affirmer n’avoir jamais eu « aucune raison de soupçonner » les allégations d’abus contre son ami et supérieur. (Plus tôt dans sa carrière, Farrell était également une figure importante des Légionnaires du Christ , dirigés par l’agresseur notoire Marcial Maciel.) En 2019, un homme a poursuivi le diocèse de Dallas pour abus commis par le père Timothy Heines sur mineur et adulte. La plainte alléguait que Farrell n’avait pas signalé les abus au comité d’examen diocésain ni à la Congrégation pour la doctrine de la foi, indiquant à la paroisse de Heines qu’il démissionnait en raison de « problèmes de limites » avec un « adulte consentant ».  Il fait partie par ailleurs de la congrégation des Légionnaires du Christ, entachée par des scandales d’abus à répétition – 170 mineurs abusés ont été recensés, dont 60 par le fondateur, et il a fallu près de 55 ans aux victimes pour être entendues et reconnues.
• le Cardinal Grech : « en tant qu’évêque de Gozo, à Malte, le cardinal Grech n’a pas signalé aux autorités civiles les auteurs d’abus sexuels avérés et a tardé à destituer des prêtres accusés de manière crédible d’abus sexuels sur mineurs. Victimes et défenseurs des droits ont critiqué sa gestion de plusieurs affaires, notamment celle d’un prêtre renvoyé de l’état clérical qui n’a été officiellement informé de sa destitution que deux ans après la décision du Vatican. De nombreuses victimes d’abus atroces à l’orphelinat Lourdes Home ont dénoncé ces actes. Le cardinal Grech n’a donné suite à leurs plaintes qu’après la publication des médias sur les crimes commis, alors même que le diocèse avait mené sa propre enquête, qu’il a tenue secrète pendant sept ans« .
• le Cardinal Prevost : « En tant que provincial des Augustins, Prevost a autorisé le père James Ray, prêtre alors accusé d’abus sur mineurs et dont le ministère était restreint depuis 1991, à résider au couvent Saint-Jean-Pierre des Augustins à Chicago en 2000, malgré la proximité d’une école primaire catholique. Lorsque Prevost était évêque de Chiclayo, trois victimes ont porté plainte auprès des autorités civiles en 2022, leur dossier canonique déposé auprès du diocèse étant resté sans suite. Depuis, les victimes ont affirmé que Prevost n’avait pas ouvert d’enquête, avait transmis des informations inadéquates à Rome et que le diocèse avait autorisé le prêtre à continuer de célébrer la messe ».
• Cardinal Dolan : « en tant qu’évêque auxiliaire de Saint-Louis, Dolan fut chargé en 2002 d’enquêter sur les prêtres accusés d’abus sexuels. Il maintint en poste au moins trois prêtres inculpés au civil. Archevêque de Milwaukee, Dolan ometta de signaler les aveux directs de membres du clergé auteurs d’abus sexuels concernant des cas de viols d’enfants passibles de poursuites, et laissa plusieurs accusés crédibles en poste. En prévision de son dépôt de bilan à Milwaukee, Dolan demanda au Vatican, dans une lettre de 2007, l’autorisation de transférer 57 millions de dollars à un fonds fiduciaire destiné à un cimetière afin de « mieux protéger » les biens de l’Église contre les accusations d’abus. Archevêque de New York, Dolan mit discrètement à la retraite les prêtres auteurs d’abus sans en informer les paroissiens, publia un communiqué de presse sur son blog qualifiant le programme SNAP de « menteur » et de « fausses victimes », et fit pression pour bloquer la loi sur les victimes d’enfants« .

Au sujet du cardinal Prevost, accusé d’avoir dissimulé des abus au Pérou et aux Etats-Unis, Infovaticana a publié un dossier complet sur lui; la publication hispanophone enfonce le clou, affirmant que le cardinal Prevost n’a pas cherché à nier les accusations ni la matérialité de ses actions, mais aurait reproché à Infovaticana de publier des documents confidentiels de la Congrégation pour la doctrine de la Foi.

Parolin gardien de l’omerta et protecteur de Mc Carrick ?

Le cardinal Parolin, bien qu’il n’ait pas d’expérience pastorale, et n’a jamais géré de diocèse, est largement cité pour avoir refusé de divulguer de nombreux documents dans des enquêtes de justice civile ou pénale pour abus, et protégé l’ex-cardinal Mc Carrick :

« Dans l’affaire Theodore McCarrick, Parolin, en sa qualité de chef de la diplomatie du Vatican, a facilité les voyages diplomatiques très médiatisés de McCarrick en Chine entre 2013 et 2016, en violation des restrictions imposées à l’ancien cardinal, qui a perdu son titre et son sacerdoce en 2019 après des allégations fondées d’abus sexuels généralisés sur des séminaristes adultes et des mineurs. En mai et juillet 2014, l’archevêque Carlo Maria Viganò et le cardinal Marc Ouellet ont déposé des plaintes auprès de Parolin concernant la réhabilitation de McCarrick, qui ont été ignorées. Le traitement de ces plaintes est représentatif d’une tendance plus large de Parolin à ignorer les allégations contre McCarrick, tout en jouant un rôle dans la facilitation de sa réhabilitation publique et en allant jusqu’à solliciter son avis sur des décisions de gouvernance de haut niveau, telles que la nomination des évêques.

L’organisme de surveillance américain Bishop Accountability a qualifié Parolin de « gardien de secrets accompli », attirant l’attention sur des cas d’« obstruction à la justice » au Chili, en Grande-Bretagne, en Pologne et en Australie. En tant que secrétaire d’État, Parolin est responsable en dernier ressort des documents non divulgués aux enquêtes civiles. Bishop Accountability a spécifiquement cité la Commission royale australienne, qui a duré quatre ans et qui a signalé qu’au moins 4 400 enfants avaient été abusés par 1 100 ecclésiastiques. Sous la direction diplomatique de Parolin, le Vatican n’a fourni les dossiers que de deux prêtres. Selon l’ Enquête indépendante sur les abus sexuels sur mineurs (IICSA) en Angleterre et au Pays de Galles, les enquêteurs avaient demandé des documents en 2018 et 2019 concernant des abus sexuels au sein de la Congrégation bénédictine anglaise, et Parolin a refusé d’obtempérer, affirmant que le Saint-Siège n’avait pas compétence sur les institutions extérieures au Vatican.

En tant que secrétaire d’État au cours des douze dernières années, Parolin a supervisé et eu connaissance de toutes les allégations d’abus et de dissimulation contre d’éminents responsables de l’Église, mais a collaboré avec le pape François dans la promotion de transgresseurs connus – notamment celle du cardinal Victor Manuel Fernández au poste de préfet du Dicastère pour la doctrine de la foi, celle du cardinal Angelo Becciu au poste de préfet de la Congrégation pour les causes des saints, et celle du cardinal Kevin Farrell aux postes de préfet du Dicastère des laïcs, de la famille et de la vie et de camerlingue de la Sainte Église romaine« .