Le père Rupnik, mis en cause pour des abus sexuels, a été renvoyé de la Compagnie de Jésus pour refus d’obéissance parce qu’il ne voulait pas “changer de communauté”, ni “accepter de une nouvelle mission” comme on le lui avait demandé. Pourtant, les œuvres du père Marko Rupnik ne semblent pas susciter de circonspection en haut-lieu.
Comme avec cette image utilisée pour le Sacré-Coeur par la version anglaise de Vatican News:
Pourtant, le même Vatican News, mais sur son compte Twitter, faisait état du renvoi du père Rupnik des Jésuites:
Father Marko Ivan Rupnik, the well-known artist and preacher accused of psychological and sexual abuse by several adult religious sisters, has been dismissed from the Society of Jesus of which he was a member.
Read more:https://t.co/I0CQXYi58n
— Vatican News (@VaticanNews) June 17, 2023
Le Pape François continue à parler à partir d’une œuvre du père Rupnik
Même le Pape François a été filmé il y a deux semaines avec une œuvre du père Rupnik, alors qu’il avait pris ses distances avec le jésuite.
In a video, posted just 13 days ago, Pope Francis called attention to an image produced by his fellow Jesuit, even though the Pope has spoken openly about his knowledge of the cases against Rupnik—some of which allege his use of his artwork to manipulate and seduce his victims. https://t.co/H8O7aDbIL3 pic.twitter.com/pIQxCF7yWL
— Bree A Dail (@breeadail) June 15, 2023
Ce n’est visiblement pas la première bévue “vaticanesque”: il y a quelques mois, le père Rupnik était resté conseiller au Vatican tout en ayant été excommunié. Il fut donc excommunié, mais brièvement, au point de créer une confusion sur sa situation.
Des œuvres qui continuent à illustrer la communication officielle du Vatican
Le 4 juin dernier, une œuvre du père Rupnik était utilisée pour illustrer le Dimanche de la Trinité.
In addition, Vatican State Media continues to use Rupnik’s artwork.
Is @VaticanNews paying for the rights to use it?
If not, why not use the thousands of artwork at their disposal, not associated to a cleric accused of sexual predation and abuse of the sacraments? pic.twitter.com/PpX2HuiYPt— Bree A Dail (@breeadail) June 15, 2023
Personnellement et je précise que c’est une affaire de goût, je trouve les « œuvres de ça type » dégueulasses.
« The Most Holy Trinity » qui illustre l’article est bien la démonstration que l’œuvre de cette personne est mauvaises. Ses personnages ressemblent plus à des masseuses pompéiennes qu’au Père au fils et au Saint Esprit.
débarrassez la façade de la basilique de Lourdes des “oeuvres” en toc du”père Rupnik”
Ce prédateur prétendait que ses œuvres étaient de facture iconographie byzantine. Or, étant allé en voyage au Mont Athos, les iconographes athonites lui dirent clairement que ces formes et canons ne l’étaient pas. Il s’obstina, Mais, le pire est que cet homme est devenu la coqueluche d’une grande partie du clergé romain , à la mode, tout en ignorant ce que sont les canons iconographiques et la théologie des icônes de l’Eglise d’Orient.
Il faudrait créer un mémorial des œuvres de ces prédateurs, pour les génération futures. Surtout ne pas les détruire, juste pour bien montrer l’incohérence entre les sujets representes et leurs auteurs. Qu’ils sont la honte de l’art et de l’Eglise.Mais, les retirer de nos églises, du séminaire romain de Rome, via sta Chiara, Lourdes.et … par respect pour les nombreuses victimes qui devraient affronter , en regardant telle mosaïque, son auteur, son agression et continuer de souffrir.