L’un des plus hauts fonctionnaires du Saint-Siège – Mgr Edgar Peña Parra, chef de cabinet effectif du pape – a déclaré vendredi à un tribunal du Vatican qu’il avait demandé une surveillance extra-légale du directeur général de l’IOR, l’organisme bancaire du Vatican.
Ce qui est encore plus frappant, c’est que l’archevêque a déclaré qu’il « recommencerait » s’il le jugeait nécessaire.
Certains pourraient être amenés à supposer que la Cité du Vatican est structurée comme une sorte d’État de surveillance.
Pourtant, d’un point de vue juridique, la surveillance électronique telle que Peña Parra l’a ordonnée est étroitement contrôlée, à l’intérieur comme à l’extérieur des frontières du Vatican, et nécessite un mandat judiciaire.
En fait, au cours de l’enquête qui a conduit à l’actuel procès pénal du Vatican, le pape François a dû signer personnellement et physiquement l’utilisation de mesures similaires visant à recueillir des preuves sur les fonctionnaires du département du Vatican.
Dans ce contexte, les actions et l’attitude de l’archevêque soulèvent de sérieuses questions sur l’État de droit au Vatican et sur ce qui a changé – le cas échéant – dans la manière dont la Secrétairerie d’État opère à la suite des récents scandales.
