Canada : le cardinal Ouellet devant la justice

Accusé en 2022 d’agression sexuelle par une agente pastorale canadienne – bientôt rejointe par trois autres femmes – le cardinal Ouellet a démenti, puis l’a attaqué en diffamation en lui réclamant 100.000 dollars canadiens. Le procès sur cette affaire se tient actuellement au Canada, au tribunal civil de Montréal, jusqu’au 11 mars prochain.

Comme l’indique la presse canadienne, « le cardinal Marc Ouellet réclame 100 000 $ à Paméla Groleau dans une poursuite en diffamation. Cette ex-agente de pastorale du diocèse de Québec allègue avoir subi des attouchements sexuels de sa part entre 2008 et 2010. M^me Groleau s’est jointe à une demande d’action collective intentée en 2022 contre des prêtres du diocèse de Québec. Les allégations de Paméla Groleau ont fait le tour du monde. C’est pourquoi le cardinal Ouellet lui réclame 100 000 $ en dommages-intérêts. Il entend verser cette somme au profit de la lutte contre les abus sexuels subis par les Autochtones du Canada« .

Devant le tribunal, le cardinal Ouellet s’est étendu sur le préjudice qui lui aurait été fait : « quand j’ai vu que l’on commençait à amalgamer mon cas […] avec des abus d’enfants par des évêques… On me mettait [dans les médias] ensemble avec des cas graves de pédophilie. Je me suis dit : « Je ne peux pas supporter ça. Il faut absolument que je défende ma réputation, par respect pour l’institution que je sers. »

Lors du procès, il a réfuté les accusations d’agressions sexuelles de l’agente pastorale – qui a témoigné sous le nom de Mme F, puis sous son identité, Pamela Groleau, et qui a subi l’ire du cardinal Ouellet et de ses proches – chassée de son poste d’agente pastorale dans son diocèse, puis dans celui où elle s’est réfugiée.

Le même cardinal Ouellet avait déclaré, en mai 2019, rappelle la presse canadienne, «ceux qui transmettent un signalement ne peuvent faire l’objet de préjugés, de représailles ou de discrimination», alors qu’il présentait le motu proprio Vos estis lux mundi promulgué le 9 mai 2019, censé libérer la parole des victimes et encadrer les procédures de signalement d’abus.

 

Le fossoyeur de Pontcallec

En France et en Bretagne le cardinal Ouellet est plus connu pour son rôle délétère au sein de la congrégation des Dominicaines du Saint-Esprit de Pontcallec, et notamment le renvoi à l’état laïc de mère Marie Ferréol; en première instance au printemps 2024 la justice bretonne avait remis l’église au milieu du village en estimant que dans le cas de mère Marie Ferréol la congrégation « ne pouvait ignorer ni le droit canonique, ni les droits fondamentaux« . Cette dernière a fait appel.

 

Trois autres femmes accusent le cardinal Ouellet

Le cardinal Ouellet est accusé par trois autres femmes d’inconduite sexuelle :

• des faits commis en 1992 et 2014 sur deux victimes différentes ont été rapportés en 2023 par l’avocat Me Arsenault, spécialiste de la défense des victimes d’abus au Québec (et des actions collectives en indemnisation) qui défend Pamela Groleau dans ce procès
• En France, Golias avait publié la correspondance au sujet d’une autre femme qui accusait le cardinal Ouellet; le Pape François l’avait directement couvert en refusant de retenir cette accusation; par ailleurs l’enquêteur nommé dans cette affaire était un proche du cardinal Ouellet.

 

Le cardinal Ouellet a reconnu avoir glissé un billet dans le corsage d’une femme

Lors du procès, le cardinal Ouellet a reconnu des faits qui lui étaient reprochés par une autre femme, dont le témoignage est encore à venir lors du procès : « il a néanmoins confessé, à la fin de son témoignage, un geste malencontreux qu’il a eu à l’endroit d’une autre femme, que l’on ne peut nommer pour le moment que comme Mme T.. Le cardinal a peint la scène : il se trouvait en vacances, en 2014, dans une congrégation religieuse, à l’île d’Orléans. Dans sa chambre, il a reçu la visite de Mme T., une jeune femme qu’il accompagnait depuis plusieurs années, qui le considérait, selon des courriels déposés en preuve, comme son grand-père. Elle s’est présentée à la rencontre en compagnie de son fiancé.

La rencontre s’est terminée de façon particulière, selon le cardinal. Il aurait voulu faire une aide à la jeune femme et lui donner discrètement un billet de 50 $. Je voulais simplement le glisser dans sa poche, mais je me suis rendu compte qu’elle n’avait pas de poche, a-t-il raconté. Je suis embêté, a-t-il ajouté. Je l’ai glissé dans son gilet. Dans son corsage, a-t-il précisé plus tard en contre-interrogatoire ».