A la suite de la CEF, de certains évêques, notamment l’évêque du Puy Mgr Baumgarten, et du cardinal Aveline, Mgr de Germay, évêque de Lyon, prend aussi position contre l’euthanasie dans une tribune parue sur le site du diocèse de Lyon :
Tribune de Mgr Olivier de Germay, archevêque de Lyon, à l’occasion de l’examen du projet de loi sur l’ « aide à mourir » à partir du 20 janvier 2026
La proposition de loi relative au « droit à l’aide à mourir » adoptée par l’Assemblée nationale va donc passer au Sénat. La Commission des affaires sociales et la Commission des lois du Sénat ont examiné ce texte.
La Commission des lois, qui a le mérite d’éviter une falsification du langage, constate que ce texte « prend la forme d’une euthanasie ou d’un suicide assisté ». Elle reconnait « une profonde rupture quant au rapport de notre société à la mort » et même « une incitation à la mort ». Elle considère également que « le domaine d’application de la loi parait extensible » et qu’il faut bien « avoir en tête le risque que ce texte serve de ‘pied dans la porte’ vers une extension future du champ couvert par ce droit à mourir ».
La Commission des affaires sociales, quant à elle, constate « une rupture fondamentale avec l’exercice traditionnel des professions de santé ». Consciente des « dérives observées dans les pays ayant légiféré sur l’aide à mourir », elle met en garde contre un texte qui doterait « la France d’une des législations les plus permissives au monde ».
Doit-on pour autant s’attendre à ce que le Sénat rejette le principe de « l’aide à mourir » ? Rien n’est moins sûr. Ces deux commissions proposent simplement une « amélioration » de la proposition de loi afin de « sécuriser la procédure » permettant l’accès à l’aide à mourir.
Comment expliquer une telle incohérence ? Est-ce pour céder à la pression « d’une demande sociétale d’autodétermination en toutes circonstances », comme l’écrit la Commission des lois ? Est-ce pour palier « les carences de l’offre de soins palliatifs » que constate la même commission ? Est-ce pour faire des économies ?
L’heure est venue de proposer à nos concitoyens autre chose que cet individualisme mortifère qui fragilise la cohésion sociale. Alors que la violence et la mort provoquée se banalisent, il est urgent de rappeler le caractère sacré de la vie humaine.
Mesdames et Messieurs les parlementaires, l’heure est au courage et à la vérité. Nous comptons sur vous pour dire non à l’euthanasie et oui aux soins palliatifs !
+ Olivier de Germay
Archevêque de Lyon
Facile d’appeler les parlementaires au courage lorsque soi-même, évêque es qualité ne prend même pas ses gants violets, sa crosse et sa mitre pour défiler avec les manifestants pro-vie et se montrer ainsi en « défenseur du peuple ». !
Ah ! Monseigneur nous la sort bonne, et bien moi, je l’avale de grâce.
Comment expliquer une telle incohérence ? Telle est la question profonde de ce texte…
C’est l’idéologie de l’humanisme (:.) qui assure sa puissance devant un catholicisme bien tiède, mais si certains évêques courageux écrivent leur désaccord avec ce projet de loi.
Nous avons un épiscopat bien frileux devant ce genre de faits de société.
Le poisson pourrit par la tête…
R.R