En Une

La disparition du sacerdoce catholique ?

Commentaires (7)
  1. François dit :

    “Nous avons arraché les consciences humaines à la croyance. Lorsqu’un misérable, fatigué du poids du jour, ployait les genoux, nous l’avons relevé, nous lui avons dit que derrière les nuages il n’y avait que des chimères. Ensemble, et d’un geste magnifique, nous avons éteint dans le ciel des lumières qu’on ne rallumera plus ! Voilà notre oeuvre, notre oeuvre révolutionnaire.» ( André Viviani, président du Conseil socialiste, c’était il y a un siècle déjà, nous en goûtons les fruits amers).

  2. Torquemada dit :

    Il y a une responsable écrasante des évêques dans ce délitement !
    Des évêques souvent incompétents et avec une doctrine à la limite de l’hérésie , qui usent de l’épiscopat comme carrière et pouvoir n’ont aucunes estimes de leurs prêtres et seront les premiers à les condamner ou les laisser tomber dans le cas de problèmes avec des fidèles ou demandeurs de sacrements…
    Triste réalité d’un épiscopat déconnecté de la réalité qu’est l’Eglise et en recherche de respectabilité (mondanité, pouvoirs, argents….)

  3. Remi Rive dit :

    ” Tétanisés par la crise des abus, marginalisés au sein de la société, dilués dans la synodalité, lâchés bien souvent par leurs évêques dès la première difficulté essuyée (principe de précaution oblige) : les prêtres, ad intra, s’interrogent ou subissent.”
    Voici le véritable constat repris par Torquemada.
    Croyez-vous que dans ces conditions des jeunes peuvent donner leur vie ?
    Rémi Rive

  4. TD dit :

    Il y a bien un lien entre le concile Vatican II qui a remplacé la sainte messe catholique par un culte protestant désacralisé et la disparition progressive du sacerdoce catholique.

    1. jmvaas dit :

      Vatican II n’a promulgué aucune réforme de la messe et la seule modification adoptée respectait les grands traits de l’ordo dit tridentin. Si on lit Sacrosanctum Concilium, le texte ne prône pas de lectionnaire en trois ans et n’autorise que des changements prudents. Il y eut certainement de la naïveté de la part des Pères concilaires et peut-être une méconnaissance de la situation de l’Eglise, mais une destructuration aussi nette ne peut être liée à des intentions claires et à une volonté déterminée.

  5. TD dit :

    Certes la constitution Sacrosanctum Concilium prévoyait pour la forme le maintien du latin afin de rassurer les conservateurs (NOTA: c’était bien une volonté de tous les pères et pas que des conservateurs).

    1. jmvaas dit :

      Le terme « refonte » est lui-même polysémique. Après tout, saint Pie X avait bien refondu le bréviaire.