Media-Presse Infos publie la réaction de Mgr Vigano aux nouveaux sacres annoncés par la FSSPX le 2 février, qu’il soutient :
« Le refus du Vatican de consentir aux demandes de la Fraternité confirme un double standard :
– d’une part, la synodalité ouvre la voie au schisme sans que cela ne constitue un problème ni pour ceux qui l’imposent d’en haut ni pour ceux qui la subissent d’en bas ;
– d’autre part, une Fraternité sacerdotale d’orthodoxie certaine se voit refuser la permission de consacrer de nouveaux évêques précisément parce qu’elle ne s’est pas compromise avec la révolution conciliaire, dont la synodalité est l’expression extrême.
Lorsque la Hiérarchie devient complice de la démolition de l’Église, la seule solution est de faire appel à l’état de nécessité et de garantir la Succession Apostolique pour le bien des âmes.
Rien n’a changé depuis 1988, et on peut même dire que la situation s’est considérablement aggravée.
J’exprime donc mon plein soutien à la décision prise par la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X.
+ Carlo Maria Viganò, archevêque
Il y a aussi Mgr Strickland qui soutient les sacres de la Fraternité St Pie X Voir Fsspx news.
venant d’un évêque excommunié, cela n’est pas étonnant. Ordonner des évêques sans mandat pontifical a toujours été et sera toujours un acte schismatique qui entraîne l’excommunication latae sententiae. ça, c’est la Tradition de l’Eglise
Voici donc un évêque excommunié qui prêche pour l’ordination d’autres évêques du même acabit. C,est assez logique, et illustre admirablement l’unité d’une Église catholique à bout de souffle…
Quand on bascule sedevacantiste comme Mgr Vigano,
on ne s’exprime plus sur un « faux » pape reconnu par la fsspx.
Cela n’a absolument aucun sens pour lui,
ni pour personne.
Pour sortir progressivement de cette crise, Rome pourrait exiger ce qu’elle demande à l’église patriotique chinoise : être consulté dans le choix des évêques à nommer. Cela permettrait de renouer l’unité.
Ensuite, les ex ecclesia dei demanderont eux aussi des évêques, et la crise serait résolue.
Il ne resterait qu’aux évêques diocésains et aux progressistes à accepter de ne pas avoir le pouvoir absolu dans leurs diocèses…
Ils ne l’ont déjà plus de toute façon au vu du déclin, voire de l’importance qu’ont certaines « éminences grises », certaines communautés ou certains prêtres un peu plus médiatiques…
Affirmer que que « la Hiérarchie devient complice de la démolition de l’Église » revient à douter de la parole du Christ garantissant le ministère de Pierre et de ses successeurs et la permanence de l’Eglise. C’est, d’une certaine façon, répéter les critiques que faisait Martin Luther de son temps. On ne sait que trop où ça l’a mené…
M Denis Crouan Ouvrez les yeux Regardez les évêques allemands et leur chemin synodal regardez les évêques belges qui bénissent les couples contre nature qui bénissent l’adultère Lisez Amoris Laetitiae ou Fiducia Supplicans. C’est bien la démolition de la foi.
Quand on a un mauvais père les enfants sont les victimes se n’est pas eux qu’il faut accuser.