Pour Ian Buruma, le pape est responsable des “tournantes” !

Alphonse Allais, célèbre philosophe de l’école de La Palisse, prononça un jour cet apophtegme impérissable : « Une fois qu’on a passé les bornes, il n’y a plus de limites ». Des intelligences d’une envergure autre que notre fantaisiste national, pourraient s’en inspirer. J’ignorais tout de Ian Buruma – un Néerlandais qui a planté sa tente à New York et est l’auteur d’un très grand nombre d’ouvrages que je n’ai pas lus – jusqu’à ce jour où je découvre un communiqué de Bill Donohue, président de la Catholic League, que je vous laisse apprécier…

Ian Buruma n’est pas vraiment quelqu’un de très connu, mais il est un héros pour les lecteurs de la New York Review of Books. Ses fans vont de tout évidence apprécier son dernier article dans le quotidien beyrouthin The Daily Star.

Buruma rapporte pour commencer le viol sauvage subi par une jeune femme de la part de six hommes dans un bus de la Nouvelle Delhi le mois dernier. Sa rapide transition l’amène au discours de Benoît XVI contre le mariage gay, prononcé quelques jours avant Noël, qui n’est pas seulement maladroit mais un signe flagrant : le pape est responsable de ce viol en réunion.

Buruma admet que le pape ne défend pas la violence contre les homosexuels, mais, en fin de compte, ce n’est pas cela qui importe. « Je prétends que son discours [celui du pape] encourage en fait le type d’agressions sexuelles qui peut se manifester dans une sauvagerie du type de celle qui s’est passée à la Nouvelle Delhi ».

Bon, si ce n’était que le gribouillage d’un quelconque écrou papillon, cela importerait peu. Mais voilà, Buruma enseigne au Bard College et a reçu plusieurs récompenses d’institutions prestigieuses aux États-Unis et en Europe.

Curieusement, il est le titulaire de la chaire Henry R. Luce Professor of Democracy, Human Rights, and Journalism à Bard. Ce qui est troublant par rapport à sa fonction, c’est qu’il est un adversaire des droits de l’homme. Soyons précis. Bien qu’il ait beaucoup écrit sur Tariq Ramadan, il n’en est jamais venu à dénoncer le philosophe musulman qui refuse de condamner la pratique musulmane de lapidation des femmes adultères. Ce qui semble encore plus pervers, c’est qu’il a jeté à la poubelle un des plus courageux défenseurs des droits de l’homme dans le monde, l’ancienne musulmane et féministe Ayaan Hirsi Ali.

Autrement dit, Buruma est un imposteur. Il se soucie comme d’une guigne des droits de l’homme et il est si étroitement lié au mouvement pour les droits des gays qu’il est tout à fait incapable de procéder à des distinctions critiques. De plus, sa conception de la cause à l’effet est si dégradée qu’elle pourrait autoriser ses critiques à l’accuser de pousser à la persécution des chrétiens dans les pays gouvernés par les musulmans.