Quelques jours après la révélation de la demande de condamnation des
traditionalistes par l’archevêque de Paris, Patrice de Plunkett se livre, sur son blog, à un étrange parallèle :
« 1910-2010 – Centième anniversaire de la naissance de l’intégrisme : un siècle de manoeuvres venimeuses dans l’Eglise catholique (et ce n’est pas fini) »
Dénonçant ce réseau, qui aurait été constitué d’anonymes et d’intrigants (mais Plunkett cite un prélat romain nommé Umberto Benigni – il faudrait savoir !), Patrice de Plunkett justifie sa note
:
« Pourquoi commémorer aujourd’hui ce lamentable réseau ? Parce que la campagne révoltante rallumée cette semaine contre Mgr Fisichella nous y contraint, tant elle rappelle les
façons des sbires de Mgr Benigni. »
Etrange relation : nous aurions pensé que M. de Plunkett visait plutôt Paix Liturgique ou même ce modeste blog – qui n’ont aucun lien – (« l’envoi de délations sur les uns et les
autres, confluant à Rome dans le bureau de Mgr Benigni, puis diffusées en plusieurs langues sous formes de circulaires, toujours signées de pseudonymes à la manière de certains sites
internet d’aujourd’hui.« ). Et Mgr Fisichella n’est pas contesté par n’importe qui. On pourrait évoquer Mgr Schooyans, qui a remis en cause un article de Mgr Fisichella. Mais allons plus loin : le fameux article en cause de Mgr
Fisichella, paru dans l’Osservatore Romano, et condamnant l’attitude de l’évêque de Recife au Brésil suite à l’avortement forcé d’une fillette de 9 ans, avait du faire l’objet
d’une note rectificative de la part de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Faut-il penser que Patrice de Plunkett interpelle directement la première congrégation de la
Curie ?
Voilà la relation : c’est à la Congrégation pour la doctrine de la Foi que Mgr Vingt-Trois a demandé la condamnation des traditionalistes. Par sa note, qui se termine par la dissolution de la
fameuse Sapinière par le Pape Benoît XV (elle était devenue inutile), Plunkett semble demander à Rome d’avoir la même attitude à l’égard des traditionalistes un peu trop remuant pour Mgr
Vingt-Trois.
Ce que ne dit pas Patrice de Plunkett, c’est que le saint pape Pie X finançait la Sapinière et que le futur Pie XII y aurait appartenu…
