En Une

La Fraternité Saint-Pie X ne pourra plus accéder aux églises du diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg

Commentaires (11)
  1. TD dit :

    Ces propos de Morenod sont immondes.

    Il est évident que s’il considère que la Fraternité St Pie X est une communauté séparée de Rome tout dialogue est inutile et voué à l’échec.

    Il le sait très bien et fait semblant de ne pas le savoir.
    Cet évêque est malhonnête.

    1. jmvaas dit :

      Il applique ce qui s’est officiellement dit dans les documents romains. Il s’appuie aussi sur le comportement de la FSSPX, quoi que l’on pense de ses positions. C’est donc une nouvelle page qui s’ouvre. Et rien ne dit que traiter la FSSPX comme une communauté séparée soit infamant, si les deux parties se considèrent mutuellement comme une autre Église.

  2. Alexis dit :

    Soyons œcuméniques!!! Voici ce que nous apprend l’AI: « Oui, le diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg (LGF) met régulièrement des églises et chapelles catholiques à disposition des communautés orthodoxes« …

    Donc, si le dialogue avec la FSSPX est similaire en nature au dialogue avec les orthodoxes, pourquoi ne pas leur prêter des lieux de culte pareillement ?

    Sinon, on avoue que la FSSPX est très dangereuse… plus dangereuse que les orthodoxes, les protestants, les juifs, les musulmans… que dans les faits tout dialogue avec la FSSPX est à proscrire… car le dialogue avec la FSSPX est impossible : on ne peut pas dialoguer avec la vérité… on y adhère… mes fidèles et le clergé risque de perdre leur foi en Vatican II et leur conscience tranquille au contact avec la Vérité

    1. jmvaas dit :

      Il faudra tout simplement que la FSSPX en fasse la demande. Déjà. Mais au regard des échanges et des tensions, on peut penser qu’il n’y aura pas de pas significatif. La situation peut toujours se décanter.

      dans les faits tout dialogue avec la FSSPX est à proscrire… car le dialogue avec la FSSPX est impossible : on ne peut pas dialoguer avec la vérité…

      Il faudrait aussi que la FSSPX dialogue. Or elle ne le cherche pas toujours car elle se considère dans son droit et qu’il n’y a rien à négocier.

  3. Albert dit :

    La FSSPX qui critique Rome pour l’œcuménisme va maintenant pourvoir profiter de ce qu’ils ont dénoncé, c’est cocasse

  4. Patrick dit :

    Devant une pareille mauvaise foi de la part de Mgr Morerod,
    on peut être certain que l’unité n’est pas pour demain.

  5. Sophie dit :

    Cet évêque malhonnête.
    Il se fiche pas mal de ses paroissiens … qui voient à qui ils ont à faire !

    La cérémonie des sacres à Écone était si belle et nécessaire pour les catholiques, un vrai bonheur pour l’Église !

  6. Joël dit :

    Mais de quelle unité parle t’on?
    Il faut être aveugle que l’ Église est aujourd’hui une vraie tour de babel !

  7. Joël dit :

    Pour ne pas voir pardon

  8. Kevin dit :

    Fermer les églises aux catholiques qui gardent la foi, leur faire toutes les misères pour les faire disparaître, c’est pas nouveau depuis le dernier concile.

    Morerod doit trouver qu’il y a encore trop !

    Après Traditionis Custodes et les réponses aux dubias du Dicastère pour la doctrine de la foi, l’esprit dit conciliaire continue de souffler !

  9. Marek dit :

    Les « mains tendues » par Tucho et consorts sont systématiquement suivies de prises de judo. Mgr Morerod a participé aux discussions doctrinales avec la FSSPX dont l’ abbé de la Rocque. Qu’il nous dise clairement, franchement, en quoi la doctrine catholique change,vers quoi faut-il « aller de l’ avant » comme nous le dit le pape Léon. Est-ce à Mgr Morerod d’en décider ? Est-ce à lui d’exclure la FSSPX de la communauté catholique ? Cet homme me semble particulièrement prétentieux.

~