L’Homme Nouveau publie un dossier sur les dubia adressées au Pape par 5 cardinaux de l’Eglise, les cardinaux Walter Brandmüller, Raymond Leo Burke, Juan Sandoval Íñiguez, Robert Sarah et Joseph Zen Ze-kiun.
Les cardinaux demandent également aux fidèles de prier tout particulièrement pour l’Eglise et son unité dans les prochaines semaines.
Chers frères et sœurs dans le Christ,
Nous, membres du Sacré Collège des Cardinaux, en vertu du devoir de tous les fidèles « de donner aux Pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l’Église » (can. 212 § 3), et surtout en vertu de la responsabilité incombant aux Cardinaux d’assister « le Pontife Romain… individuellement… surtout dans le soin quotidien de l’Église tout entière » (can. 349), au vu de diverses déclarations de prélats haut placés se rapportant à la célébration du prochain Synode des Évêques, déclarations ouvertement contraires à la doctrine et à la discipline constantes de l’Église, et qui ont engendré et continuent d’engendrer parmi les fidèles et les autres personnes de bonne volonté une grande confusion ainsi que la chute dans l’erreur, nous avons manifesté au Pontife romain notre très profonde préoccupation. Par notre lettre du 10 juillet 2023, recourant à la pratique éprouvée de la soumission de dubia [questions] à un supérieur pour donner à ce dernier l’occasion de clarifier, par ses responsa [réponses], la doctrine et la discipline de l’Église, nous avons soumis cinq dubia au pape François, dont une copie est jointe en annexe. Le pape François y a répondu par lettre du 11 juillet 2023.
Ayant étudié sa lettre qui ne suivait pas la pratique habituelle des responsa ad dubia [réponses aux questions], nous avons reformulé les dubia pour obtenir une réponse claire fondée sur la doctrine et la discipline pérennes de l’Église. Par notre lettre du 21 août 2023, nous avons soumis au Pontife romain les dubia reformulés, dont une copie est jointe en annexe. À ce jour, nous n’avons pas reçu de réponse à ces dubia reformulés.
Étant donné la gravité de la matière de ces dubia, et spécialement en raison de l’imminence de la session du Synode des Évêques mentionnée plus haut, nous estimons qu’il est de notre devoir de vous informer, vous les fidèles (can. 212 § 3), afin que vous ne soyez pas sujets à la confusion, à l’erreur et au découragement, mais que vous puissiez prier pour l’Église universelle et, en particulier, pour le Pontife romain, afin que l’Évangile soit enseigné avec toujours plus de clarté, et suivi avec une fidélité toujours croissante.
Bien vôtre dans le Christ,
Walter Cardinal Brandmüller, Raymond Leo Cardinal Burke, Juan Cardinal Sandoval Íñiguez, Robert Cardinal Sarah et Joseph Cardinal Zen Ze-kiun
Rome, le 2 Octobre 2023
Lire le dossier complet de l’Homme Nouveau avec les dubia adressées au Pape
On peut lire aussi Res Novae sur le même sujet.
L’heure est grave pour la survie de l’Église visible de Jésus Christ. Une neuvaine au Saint-Esprit s’impose pour que d’autres cardinaux (Mueller, Ejk, Woeki, par exemple) s’associent à ces courageux signataires qui sauvent ainsi l’honneur de Notre Seigneur de plus en plus bafoué par l’actuel successeur de saint Pierre.
Des questions d’une clarté (notamment doctrinale) que n’importe qui est en mesure de comprendre parfaitement et pour lesquelles une simple réponse oui ou non (accompagnée d’explications), est tout à fait possible. Le fait que le Pape n’ait pas été capable d’y répondre convenablement une première fois, et fait la sourde oreille suite à la deuxième lettre depuis, prouve, jusqu’à ce que réponse soit donnée, qu’au-delà des discours appelant à l’unité, les catholiques ont raison de s’inquiéter, car l’unité de l’Église se fait sur l’adhésion de tous au Dogme. Si le Dogme, et donc la Foi, change, alors ce n’est plus l’Église catholique, c’est autre chose, et il faut qu’ils l’admettent.
K.C.
” l’unité de l’Église se fait sur l’adhésion de tous au Dogme”
Vous avez tout résumé.
Il faut répondre “oui “ou ” non”. C’est simple.
Que votre oui soit oui et votre non, non.
Là où il y a du flou, il y a un loup…
Complément de message (après avoir lu les “réponses” du pape sur le site “messa in latino”.
Que ce pape ait agi ou non de main de maître pour répondre “en 24 heures chrono” à un argumentaire d’ensemble qui méritait une réflexion articulée en plus de 24 heures, il a pris habilement pour répondre des références à Vatican II , concile dont on connaît toutes les ambigüités doctrinales “au nom de la pastorale” devenue un superdogme et a donné du “saint Jean Paul II” à tour de bras pour répliquer à ces cardinaux qui ont invoqué ce concile et ce “saint” aux fins d’exposer leurs doutes sur la révolution pseudo-synodale qui s’annonce (l’Allemagne a servi de prototype et ce pape s’est bien gardé d’y faire barrage).
Et l’on remarquera, dans ses réponses, toutes les rancœurs de ce caudillo habillé en pape envers ce qu’il est INCAPABLE de comprendre :l’Église est institutionnelle par nature ; les règles de droit, quand elles sont objectivement posées servent à protéger les personnes et les biens, matériels et spirituels contre l’arbitraire de minorités agissantes qui au nom d’une spontanéité soit-disant vitale pour l’homme imposent une dictature implacable sur les esprits voire même une dictature physique sur les personnes elles mêmes. Ces dérives minoritaires, on commence à les subir dans le monde, en Amérique latine pour commencer. Mais que l’on se rappelle aussi en Allemagne et en Italie, les dégâts et les traumatismes des violences de l’après 1968.
Je crains dans ces conditions, que ces cardinaux, même intègres, même courageux, même non soutenus par d’ autres confrères pensant comme eux (quelle honte face à Jésus-Christ !) ne se soient pris au piège de Vatican II.
D’autres combats doivent s’annoncer pour que l’Église VISIBLE de Jésus Christ vive pour le plus grand bien des chrétiens et des hommes de bonne volonté. C’est à nous les fidèles, face à cette défaillance vertigineuse des clercs (et le premier d’entre eux) à porter ce combat.
Comme le dirait Jeanne d’Arc qu’il nous faut invoquer :”Nous combattons et Dieu donne
la victoire “.