March for Life de Washington : quelques centaines de participants pour l’AFP – vraiment ?

Ma consœur Jeanne Smits a signalé l’article du Figaro qui parlant de la March for Life de Washington D.C.– pour la première fois, me semble-t-il depuis 1974 – affirmait, sans vergogne qu’on y avait compté quelques « centaines de manifestants ». À la décharge du Figaro – encore que recopier n’est pas jouer –, ce quotidien a repris une dépêche du correspondant de l’AFP à Washington. Un correspondant, c’est quelqu’un qui est sur place. Visiblement, le correspondant de l’AFP avait mieux à faire que d’être à la March for Life : il faut dire, à sa décharge pour lui aussi, qu’il faisait fort froid et que la pluie qui tombait était glaciale. Ces très désagréables conditions météorologiques n’ont pas empêché des… centaines de milliers d’Américains de participer à une March qui est sans doute l’une des plus nombreuses jamais constatées. Mais l’AFP et le Figaro sont un peu aujourd’hui, ce qu’étaient Tass et la Pravda dans la “grande Union soviétique”… Foin de commentaires. Voici deux photos, prises par votre serviteur. La première montre la queue de la March, dont le bout se perd dans le flou (les tête de la manifestation était déjà un km plus avant – je n’ai pas réussi à la remonter malgré une demie heure de marche forcée…). La seconde, une toute petite partie de la foule, passant devant la Cour suprême… À vous de voir s’il faut croire tous ces marchands d’orviétan de la große presse !