On se souvient que le député Démocrate (et catholique) du Michigan Bart Stupak avait réussi, en novembre dernier, à faire inclure dans le projet de loi réformant le système de santé de la
Chambre des Représentants un amendement qui reprenait, essentiellement, celui dit « de Hyde » interdisant toute utilisation de fonds fédéraux pour financer l’avortement.
Stupak a lu la “synthèse Obama”, présentée par de nombreux observateurs comme la dernière chance du Président de faire passer son ObamaCare dans un délai raisonnable : il la
trouve « inacceptable ».
Dans une déclaration de mardi dernier, le député, tout en se félicitant « de voir que le Président n’a pas repris dans ses propositions un certain nombre de petits-cadeaux-d’amitié prévus
pour certains États choisis dans le projet de loi du Sénat », constate que « malheureusement, les propositions du Président englobent celles du Sénat permettant le financement public de
l’avortement (…) ce qui constitue un éloignement significatif de la législation actuellement en vigueur et est inacceptable ».
La situation politique est décidément très compliquée pour Obama qui n’est, en l’état actuel du projet de loi ObamaCare, pas du tout assuré de trouver une majorité à la Chambre ou
au Sénat pour le voter.
