Hier, 16 juillet, c’était le dernier des quatre jours d’auditions de Sonia Sotomayor devant la commission judiciaire du Sénat chargée de proposer la validation ou l’invalidation de son
choix par Obama pour devenir juge à la Cour Suprême des États-Unis.
Les lecteurs d’americatho sont bien informés sur Sonia Sotomayor puisque je leur en ai parlé ici (et ailleurs) dans ce blogue. Ils savaient donc le grave soupçon qui pesait sur Sotomayor d’être un partisan dissimulé du « droit » à l’avortement. Mais,
jusqu’à ce jour, on n’avait aucune déclaration de sa part sur ce sujet. Désormais, on sait…
Pressé par le sénateur républicain de Caroline du Nord, Lyndsey Graham de répondre sur l’engagement pro avortement du Puerto Rican Legal Defense and Education Fund [PRLDEF] dont Sotomayor fut membre du conseil d’administration pendant de nombreuses
années, elle répondit, un peu embarrassée : « Je ne savais pas que [le PRLDEF] avait un registre d’affaires de santé qui comprenait des actions visant à récuser des limitations au droit
d’une femme à mettre un terme à sa grossesse dans certaines circonstances »…
choix par Obama pour devenir juge à la Cour Suprême des États-Unis.
Les lecteurs d’americatho sont bien informés sur Sonia Sotomayor puisque je leur en ai parlé ici (et ailleurs) dans ce blogue. Ils savaient donc le grave soupçon qui pesait sur Sotomayor d’être un partisan dissimulé du « droit » à l’avortement. Mais,
jusqu’à ce jour, on n’avait aucune déclaration de sa part sur ce sujet. Désormais, on sait…
Pressé par le sénateur républicain de Caroline du Nord, Lyndsey Graham de répondre sur l’engagement pro avortement du Puerto Rican Legal Defense and Education Fund [PRLDEF] dont Sotomayor fut membre du conseil d’administration pendant de nombreuses
années, elle répondit, un peu embarrassée : « Je ne savais pas que [le PRLDEF] avait un registre d’affaires de santé qui comprenait des actions visant à récuser des limitations au droit
d’une femme à mettre un terme à sa grossesse dans certaines circonstances »…