Avec toutes ces propositions diocésaines :
Le diocèse de Nancy propose une conférence pour “mieux vivre ensemble” le 23/02/2016 :
L’islam est-il compatible avec les valeurs démocratiques et la laïcité ? avec le pluralisme religieux ? avec l’égalité homme- femme ? Comment construire une société commune, fondée sur des valeurs de fraternité, sous la voûte de la laïcité ?
Avec Ghaleb Bencheikh, docteur ès sciences et physicien français d’origine algérienne, islamologue, animateur de l’émission dominicale « Islam » sur France 2, président de la Conférence mondiale des religions pour la paix.
Le diocèse de Metz relate une visite, samedi 30 janvier, des présidents d’associations islamiques et de leurs imams présents en Moselle avec Mgr Jean-Christophe Lagleize, à la maison diocésaine. Cette rencontre organisée par l’équipe diocésaine pour les relations avec les musulmans, pilotée par le père Jean-Emile Corso a réuni une trentaine de participants, parmi lesquels le Docteur Amine Nejdi, président du Conseil régional du culte musulman (CRCM), Monsieur Abderrahmane Raymond Beller, président de l’Union des associations cultuelles et culturelles de Musulmans de Metz et Monsieur Mohamed Hicham Joudat, président du Conseil lorrain des Imams, aumôniers et prédicateurs.
A l’inverse de la proposition précédente, cette invitation a permis à l’évêque de présenter la réalité de la vie d’une Eglise locale et plus spécifiquement celle du diocèse de Metz dans son fonctionnement en pays concordataire.
Mais, la réciproque vaut son pesant d’or : dimanche 31 janvier, un groupe de jeunes confirmands a visité la mosquée pour découvrir comment la miséricorde se vit dans les autres traditions religieuses.
Comme si l’islam existait ! Il y a des islams qui n’ont pour point commun que le refus de Jésus-Christ.
Qualifier l’islam de “autre tradition religieuse” est contraire à la raison. C’est de l’indifférentisme pratique.
Faire visiter une mosquée à des jeunes que les parents ont confié au clergé pour qu’ils vivent de la doctrine catholique est une violation grave de la liberté religieuse des enfants et de celle des parents à l’exercice de l’autorité parentale. Dans un pays normal ce clergé passerait en correctionnelle.
Code civil article 371-1
« L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant.
Elle appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne. »
Certes, il serait mieux d’écrire “le bien de l’enfant”.
Est pénalement réprimé le fait de soustraire l’enfant à l’exercice de l’autorité parentale (article 227-8 du code pénal). Or les parents n’ont pas confié leurs enfants au clergé catholique pour qu’ils aillent apprendre “l’islam”. Certains membres du clergé sont des pédophiles, certains autres ne vont pas si loin, mais méprisent la loi et leur mission.
La folie s’empare des esprits…
Autant concilier l’eau et le feu.
Les portes ouvertes sont toujours les plus faciles à enfoncer. Même la Cour Européenne des Droits de l’Homme, peu soupçonnable d’islamophobie, a rendu un arrêt exposant l’incompatibilité de l’islam (donc de la sharia) avec la démocratie et les lois occidentales.
D’ailleurs, dès l’instant où la première soumet tout droit à Allah et la seconde tout droit au peuple, on aurait pu s’en douter…
Tout est dit dans la dernière phrase merci !!!
Pour un vrai chrétien, la référence suprême du droit (naturel) est Dieu, et non l’Etat ou république.
Placer l’Etat et son droit avant Dieu s’appelle de l’idôlatrie.
Même dans la bonne philosophie préchrétienne, la conscience juste prévaud sur le légalisme de l’Etat (cf, Antigone et Créon)
Le problème de l’Islam ce n’est pas qu’il place dieu avant l’Etat, c’est que ce dieu n’est pas le vrai dieu, et que beaucoup de ces préceptes sont en réalité inhumains, ne peuvent pas provenir du vrai Dieu, Créateur, Père, Juge et Amour suprême, …
Comme dit Bossuet “Dieu se rit des créatures qui déplorent les effets dont elles chérissent les causes”. Beaucoup de catholiques traditionnels sont horrifiés de voir l’apostasie qui avance à grands pas mais ne veulent surtout pas toucher aux causes de cette apostasie : le sacro-saint concile Vatican II. Concile intouchable, encensé par Jean -Paul II tout au long de son pontificat. Certains catholiques traditionnels se refusent à émettre la moindre critique sur les textes de Vatican II qui contiennent d’énormes erreurs doctrinales.
Tant qu’on refusera de remonter aux sources de cette crise qui nous conduit à l’apostasie le drame actuel continuera : les évêques de France poursuivront en toute tranquillité leur travail de destruction de la Foi , le cardinal Scola en Italie appellera à instaurer des fêtes musulmanes etc…
Nous ne sommes qu’au début de l’apostasie générale.
Il est bon d’apprendre à connaître les autres mais il est essentiel d’être armé théologiquement afin de ne pas sombrer dans l’indifférentisme ou le relativisme. Il n’est pas indifférent d’être musulman ou d’être chrétien tant sur le plan doctrinal qu’existentiel. Il serait souhaitable d’annoncer aux musulmans la Bonne Nouvelle plutôt que de les conforter dans leur foi en leur laissant penser que Mahomet vaut bien Jésus-Christ, et inversement pour les chrétiens…Quand je pense à Saint François d’Assises ou à Saint Ignace de Loyola qui avaient projeté d’aller prêcher la Bonne Nouvelle auprès des musulmans et quand je vois tous ces clercs au service de l’idéologie mondaine du tout se vaut promouvoir l’installation de l’islam en France…je me dis que les temps ont bien changé…Mais nous n’avons pas là de saints…mais des idéologues mondialistes…qui sous couvert de tolérance…prépare des lendemains d’intolérance faute d’avoir servi la Vérité, à savoir le Christ qui nous aura mis en garde contre tous les faux prophètes parmi on devra bien compter Mahomet puisque sa doctrine coranique nie la divinité du Christ, sa crucifixion et sa résurrection…ainsi l’islam peut apparaître comme un retour en arrière, une sorte de judaïsme rigoriste et sclérosé qui singe le Christianisme en le rivalisant par son prosélytisme et son esprit de conquête souvent armé…Mais tout va bien Mme la Marquise, oui tout va bien! Nos petits princes de l’Eglise ont bonne conscience…
Oui. Le début, surtout, de votre commentaire pose bien le problème.
saint François d’Assise (san Francesco d’Assisi) : n’envoyez pas le Poverello devant les …assises !
Si on échappe à la charia en France (bien qu’elle soit déjà une réalité dans une bonne partie de notre territoire) on le devra à l’intervention miraculeuse de Notre-Dame, et pas apparemment au ‘ travail ‘ collaborationniste de l’église de France.
AMEN
Il est impératif de savoir que le musulman ne sera jamais un citoyen normal. Son seul code est la charia et il ne faut pas oublier que la Charia est “crime contre l’humanité” ! Non, on ne peut servir deux “maîtres à la fois car on en aimera l’un et on trahira l’autre”. C’est ainsi que la jeunesse qui n’a pas l’expérience des anciens sera perdue pour toujours et l’esclave à jamais.
GARDER LA FOI DROITE !
” Si tu veux encore te prétendre chrétien orthodoxe, délivre-toi de l’aberration du syncrétisme qui, te faisant égaler toutes les croyances, enlève à toutes leur légitimité. Ne pare pas des beaux noms d’Amour et de Charité ce relativisme spirituel dont tu es si fier, et qui n’est que ton impuissance humaine à être conséquent et à comprendre et concevoir qu’il y a une Vérité, et qu’elle est la Voie et la Vie. C’est elle qu’éclaire l’Autre Soleil lorsque nous L’adorons comme la piété de nos Pères nous a enseigné à L’adorer.
Ne relativise rien pour ne pas tout dévaloriser. Ne prends pas ton indécision et ton refus d’engagement unique pour un don spirituel. Tout ceci n’est que pusillanimité, défaut très commun dans notre siècle si tiède. On peut se croire héros de la non-violence, alors que l’on est simplement un lâche qui a peur d’affronter le combat spirituel.”
http://orthodoxologie.blogspot.fr/2016/01/garder-la-foi-droite.html
Apprenez le koran (koran avec un “K” comme le mien, version 1783, donc non falsifié) par coeur. Et avec les pièces d’un puzzle reconstituez un tout. Un verset dit: — allah n’a pas de fils. Un autre déclare: — faites la guerre aux chrétiens. Encore un autre: — Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association de chrétiens et que la religion soit entièrement à Allah seul… Et l’on trouve encore: — Vous ne les avez pas tués, c’est allah qui les a tués.
Que vous faut-il de plus pour que vous deveniez croyant. Dans tous les pays musulmans l’extermination des chrétiens est bien entamé. Toutes les cinq minutes, un chrétien est égorgé de par le monde par des musulmans. Avez-vous les yeux fermés à la lumière et bouchez-vous les oreilles pour ne pas entendre les cris des martyrs ? Voir ma vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x1vbj5e_pretre-chretien-et-l-islam_school
ne serait-il pas préférable d’écrire Qoran
si mes renseignements sont exacts, le Kaf et le Qof sont deux lettres bien distinctes pour les Arabes, et si le Kaf occupe dans l’alphabet la place du K, le Qof y occupe celle du Q
n’oublions pas que presque tous les alphabets, et en particulier le latin et l’arabe,ont une origine unique, l’alphabet phénicien, et que c’est celui-ci qui a fixé l’ordre des lettres
C’EST L’ARME ABSOLUE CONTRE L’ISLAM
Après la lecture de ces deux pages, vous pourrez répondre aux questions suivantes :
L’islam est-il une religion comme les autres? Est-ce une religion de tolérance et de paix?
1. ISLAM, CORAN, HADITHS ET SUNNA
L’islam est un système religieux, politique, juridique et social initié au VIIe
siècle par Mahomet, qui se déclare être le dernier prophète et donc LE prophète
à qui Allah aurait transmis ses préceptes par l’entremise de l’ange Gabriel. Ces
préceptes sont compilés dans le Coran. Ce Coran, fixe, immuable, non interprétable
est formé de 114 chapitres appelés sourates et chaque sourate est formée
d’un nombre variable de phrases appelées versets. Les sourates et les versets sont
numérotés de manière standard depuis 1923, par exemple [4:34] désigne le verset
34 de la sourate 4. Il est à noter que Mahomet entendait les paroles de l’ange
Gabriel pendant des crises mystiques ! « Les témoins disent qu’il (Mahomet) avait
des syncopes au cours desquelles il avait de l’écume aux lèvres et des rugissements
analogues à ceux d’un jeune chameau » (Mizanu’l Haqq, p. 345).
En plus de leur livre saint, les musulmans prennent aussi pour modèle
Mahomet en s’inspirant de ses actes et paroles rapportés entre le VIIIe et le Xe
siècle par les traditionnistes, Bukhari, Muslim, Daoud et d’autres encore dans
les hadiths (les dires), qui forment la Sunna (tradition).
En parcourant les hadiths et le Coran (traduit en français par Hamidullah,
version largement acceptée par les musulmans et qui est aussi celle que l’on
trouve sur le site de l’UOIF), vous allez constater que l’islam est violent dès ses
origines, qu’il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les
non-musulmans, les homosexuels, etc., et qu’en fait, l’islam rejette et combat
tout ce qui n’est pas lui-même.
C’est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la
persuasion ou la violence tous les non-musulmans du monde. D’ailleurs islam veut
dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent
pas cette analyse, d’où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à
l’aide de leur propre Coran et ainsi de montrer que l’islam est incompatible avec
la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui fonde notre Constitution.
2. TACTIQUE ET DIALECTIQUE DE L’ISLAM (GRANDES LIGNES)
a) Un point fondamental. Ne soyez jamais étonné qu’un musulman mente par
omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une presciption coranique.
Quand il s’agit de développer l’islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui
s’écrit aussi takia (dissimulation), est un devoir pour les croyants en situation
d’infériorité (= de minorité). Par contre, dès que le rapport de force s’inverse,
alors le musulman peut envisager l’agression :
« Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus
hauts, qu’Allah est avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de
vos oeuvres. » [Coran 47:35].
On trouvera un exemple de cet « art de la taqqya » à l’adresse suivante :
http://www.anti-religion.net/hamidullah.htm
b) Quand on s’oppose à un musulman qui affirme que l’islam est une religion de tolérance,
de paix et d’amour en lui citant quelques sourates violentes, misogynes, antichrétiennes
ou antijuives et qu’il est à court d’arguments il finit toujours par dire au bout
du compte «… oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe. »
La parade est simple : si tel était le cas, alors un converti français, sauf s’il lisait
l’arabe, ce qui doit être extrêmement rare, serait une personne qui adopterait une
religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n’est pas
tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu’il existe des traductions
du Coran en français acceptables pour un mahométan, ne serait-ce que
celle de l’UOIF qu’on ne peut soupçonner d’être islamophobe et que l’on peut
lire à l’adresse http://www.uoif-online.com. Ensuite il reste à le contredire avec
les sourates de « son » Coran.
c) Il faut aussi réfuter l’argument récurrent utilisé par des musulmans qui
souvent n’ont jamais lu le Coran, ainsi que par des Français ignares en islamologie
qui jouent les idiots utiles de l’islam et qui affirment que l’islam est une
religion comme les autres et donc que les musulmans ont les même droits que
les adeptes des autres religions. Il faut objecter à cette affirmation que de nombreux
versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4
pour des exemples) ou encore lire les hadiths où le messager d’Allah, Mahomet
lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc l’islam ne saurait être
considéré comme une religion comme les autres.
d) A la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des
mécréants, les musulmans rétorquent souvent qu’ils ne faisaient que répliquer,
que se défendre face aux attaques des « méchants » polythéistes. On reconnaît
déjà à cette époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire
que les arabo-musulmans ont conquis d’immenses territoires au nom d’Allah,
uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour
se convaincre au contraire de l’arrogance et de l’agressivité du chef de guerre
Mahomet, il suffit de lire certaines lettres missionnaires qu’il envoyait aux différents
chefs ou rois, pour les « inviter » à embrasser l’islam : aux chefs des tribus
d’Arabie, aux rois de Byzance, de Perse, d’Abyssinie, etc. Voici la « lettre
d’invitation » au peuple d’Oman : « Paix soit sur celui qui suit le chemin droit
! Je vous appelle à l’islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis
le messager de Dieu envoyé à l’humanité, et l’annonce sera effectuée sur les
mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l’islam, j’accorderai la puissance sur
vous. Mais si vous refusez d’accepter l’islam, votre puissance disparaîtra, mes
chevaux camperont sur l’étendue de votre territoire et nous régnerons en votre
royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu ».
e) Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire, mais Allah, étant
omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans un tel cas il a développé la doctrine
des versets abrogeants (nasikh) et des versets abrogés (mansukh) qui consiste à
décider que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu’un verset
médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de contradiction, un verset
mecquois ou pré-Hégire. L’ Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé
de la Mecque pour aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède,
on peut citer les deux versets : « si nous abrogeons un verset quelconque ou que
nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne
sais-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » [Coran 2:106] et « Quand Nous
remplaçons un verset par un autre – Et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre –
ils disent : “Tu n’es qu’un menteur”. Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. »
[Coran 16:101].
Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un
verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un
verset médinois. Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul
verset violent dans le Coran… or des mots tels que « tuer », « combattre » ou
« jihâd » y apparaissent des centaines de fois !
3. CHOIX DU CORAN
Nous avons déjà signalé tout l’intérêt que représente pour nous de choisir un Coran
en français agrée par les musulmans eux-mêmes. C’est donc le Coran d’Hamidullah
qui servira de référence dans la suite et uniquement celui-là. On peut le parcourir sur
le site http://www.religare.org/unity-mmu.htm, qui est très utile pour quelqu’un
désirant se cultiver sur le Coran et l’islam. Toute personne éprise de rigueur aura le
loisir de vérifier nos dires en consultant Internet ou en se procurant le Coran
d’Hamidullah en version papier.
Remarque importante : le Coran (« récitation » en arabe) est moins un texte que
la récitation de ce texte en arabe. C’est donc, pour les non-arabophones, une
longue suite de sons appris par coeur, dans des « écoles coraniques » (madrassa,
où le musulman apprend à haïr l’Occident). Il s’agit donc d’un véritable bourrage
de crâne, un lavage de cerveau auquel le musulman est soumis souvent dès
l’âge de 4 ans !
4. AU FIL DU CORAN
Dans ce qui suit, quand les mots « les » ou « ils » ne seront pas précisés ils
désigneront tous ceux qui ne sont pas soumis à Allah : les Juifs, les Chrétiens,
les hérétiques, les infidèles, les associateurs, les polythéistes et les mécréants.
a) Appels au meurtre
[Coran 2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils
vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez
pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus.
S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
[Coran 4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors
vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils
émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et
tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.
Condamnés à mort par l’islam : Salman Rushdie 1989, Taslima Nasreen 1994, Ayan Hirsi Ali 2003, Théo Van Gogh †2004, Robert Redeker 2006. A suivre…
http://www.grouik-grouik.org — http://www.actionsita.com — http://www.coranix.org — http://www.occidentalis.com/blog — http://www.grouik-grouik.org
[Coran 4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et
en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse
vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils
ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent
pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous
les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.
[Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager,
et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués,
ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou
qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans
l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.
[Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges : « Je suis avec vous : affermissez
donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants.
Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les
bouts des doigts.
[Coran 8:17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a
tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais :
mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve
de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution
par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.
[Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que
vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.
Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát,
alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
[Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu’Allah a rendu sacrée.
Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche
[parent]. Que celui-ci ne commette pas d’excès dans le meurtre, car il est déjà
assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables,
conformes au droit, de tuer.
[Coran 33:61] Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués
impitoyablement.
[Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru,
frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-
les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon,
jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait,
Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns
par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra
jamais vaines leurs actions.
b) Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles
[Coran 5:51] Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les
Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend
pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.
[Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent :
« Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment
s’écartent-ils (de la vérité) ?
[Coran 5:14] Et de ceux qui disent: « Nous sommes Chrétiens », Nous avons
pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé.
Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la
Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient.
Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs
et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils
d’Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu’ils
se sont transformés en rats. » (Récit d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et
Bukhari LIV 524).
c) Les 3 inégalités fondamentales de l’islam
Le musulman est supérieur au non-musulman
[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les
hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à
Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour
eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.
L’homme est supérieur à la femme
[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs
qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils
font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et
protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la
protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance,
exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles
arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est
certes, Haut et Grand !
Le maître est supérieur à l’esclave
L’islam n’a pas encore abrogé l’esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite
et au Soudan où la traite des Noirs est encore d’actualité, comme l’atteste le
témoignage poignant d’un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng,
réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum, témoignage
recueilli par la journaliste Caroline Fourest, que l’on peut trouver sur le site
Internet : http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2738. Si l’islam n’a pas
aboli l’esclavage (le peut-il ?) c’est tout simplement que son objectif est
d’établir le califat mondial où les non-musulmans auraient le choix entre la
conversion, la mort ou, dans le meilleur des cas, la dhimmitude pour les Gens
du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme
(http://www.dhimmitude.org/archive/articlef1.html).
d) Peine de mort pour celui qui quitte l’islam
«Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit : si quelqu’un (un
musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le. » (Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260). Vous
en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter ?
5. MAHOMET, LE « BEAU MODÈLE »
On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôle
de « religion ». Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se
doit d’imiter, trouvés dans les hadiths ou le Coran :
Mahomet était un tortionnaire
« Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient
volé ses chameaux et qu’ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au
feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah
et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la
discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. »
(Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).
Mahomet était un assassin
« L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam,
un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).
Mahomet les aimait jeunes
« Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète
parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha
qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé
le mariage. » (Récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236).
Mahomet était un pillard
« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de
pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l’on traduit en français par razzia –
dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait
une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction. »
(Récit de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197). « Au nom d’Allah le Très
Miséricordieux. Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis : “Le butin est à Allah et
à Son messager.” Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez
à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].
Tel est l’islam depuis quatorze siècles ! C’est une idéologie qui instrumentalise une
religion et qui vise à soumettre l’humanité au même titre que le nazisme ou le
communisme. L’islam est donc incompatible avec la déclaration des Droits de
l’Homme et du Citoyen constitutive des lois de notre République. On peut trouver
les hadiths (en anglais) sur le site de la Muslim Students Association of
South California University, http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html.
Pour savoir si une sourate est médinoise ou mecquoise, visitez le site
http://www.islamophile.org/spip/rubrique5.html.
Le Christ Fils du DIEU – Vivant a dit : ” Allez, et de toutes les nations faites des disciples, baptisez – les au Nom du Père, du Fils, et du Saint – Esprit “. Certains évêques, prêtres, religieux se fourvoient – ils ? Ont – ils oubliés qui est vraiment Jésus ? Amen.+++
Un peu assez de tous ces évêques et prêtres dhimmids, envie de filer chez les intégristes ……
Il n’y pas d’intégristes chez les catholiques, mais seulement quelques traditionalistes forts estimables et avisés de la fraternité St PX.
« Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. Elle était au commencement avec Dieu. Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans elle. En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes. La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont point reçue. » (Jean 1 : 1-6 )
L’Évangile nous enseigne : « Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité ; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père…
Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle ». (Jean 1 : 14) et
3 : 16)
Mais le Coran affirme dans le verset 30 de la sourate 9 : « les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? »
Comment accorder ces affirmations du Coran, avec la Parole du Seigneur qui nous a été enseignée dans l’Évangile.
Mon Dieu, que d’irresponsabilité et de relativisme.
Et alors que la barque de l’Eglise est si fragile en Europe occidentale et qu’il y a tant à faire dans la Mission et les vocations !
C est plus JÉSUS CHRIST qu on enseigne dans l’église mais la gloire de Satan
Il faut construire des couvents…pour y garder tous ces fous et prier pour que le Saint Esprit les sauve.Ils en ressortiront en bons Pères.
Je voudrais poser la question suivante à tous ces évêques : lorsque le Christ dit : “Je suis le chemin, la Vérité, la Vie ; nul ne va au Père sans passer par moi “, est-ce qu’il exagère ou est-ce qu’il ment ? S’il ne fait ni l’un ni l’autre, comment pouvez-vous vous dire chrétien et refuser sa parole comme Vérité ? Si vous acceptez sa Parole comme Vérité, pourquoi ne la proclamez-vous pas aux musulmans que vous rencontrez ? Vous dîtes aimer vos “frères musulmans” mais vous les laissez volontairement dans l’erreur en ne leur enseignant pas Jésus comme étant le seul par qui tout homme peut être sauvé : c’est donc que vous mentez en disant aimer ces personnes alors que vous ne vous souciez pas de leur salut éternel.
Frères Évêques, revenez à Jésus, ne craignez pas la Croix qui est l’objet de votre salut !
LE DÉGOÛT !
VIVRE ENSEMBLE ?
COMME A PARIS AU BATACLAN OU COMME A COLOGNE (LISTE NON EXHAUSTIVE) ?
NE VOUS Y TROMPEZ PAS, AVEC CES STUPIDES CONCESSIONS, LE COUTEAU DE L’ÉGORGEUR HALAL PASSERA BIENTÔT SUR VOS GORGES !
« Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur, et vous aurez la guerre »
Sir Winston Churchill
Oui : comme le français moyen connait déjà mieux “Plus Belle La Vie”…
Où est le probleme ? C’est du même niveau.
on ne pactise pas avec le diable, on le tient en respect.
Que les musulmans apportent du crédit aux dire d’un pervers narcissique, n’impose pas que les chrétiens les imitent. http://www.islam-et-verite.com/qui-peut-venir-apres-le-christ-sinon-lantichrist/
Je ne comprends pas comment ce religieux,qui fait pourtant partie de la haute hiérarchie de notre Sainte Eglise, puisse se permettre d’emmener des enfants chrétiens dans un lieu que, j’en suis certain,il connaisse bien le danger qui guette ces petits,pendant la visite,et à l’avenir,sur leur foi.Les enfants sont curieux de nature,tout le monde le sait,ne risquent-ils donc pas d’y revenir,trouvant maintenant l’accès à ce si beau bâtiment si facile…et très accueillant,beaucoup plus que notre curieux,ou mystérieux, “monseigneur” qui est en train d’offrir sur un plateau la bergerie de Notre Seigneur,construite par son sang versé, à son plus pire ennemi depuis des siècles:l’islam
Je suis certain qu’il n’a jamais tenu un coran entre les mains,qu’il ne connaisse rien du contenu du livre et qu’il ne saurait même pas débattre sur le sujet : chrétien/islam.
L’islamologue le mettrait vite en pièces,car ces derniers connaissent très bien nos bibles,l’Ancien Testament et le Nouveau.Leur éducation théologique est beaucoup plus poussée que celle de nos petits prêtres de paroisse.
C’est vraiment chagrinant de devoir dire tout cela,mais je ne vois personne dans notre clergé capable de tenir tête à un Tariq Ramadan,excepté l’Abbé Pagès.
Ce dernier aurait dû être un consultant en la matière auprès de nos diocèses,car je parie c’est le seul qui a pris la peine d’étudier à fond ce sujet si pointilleux,alors que tous les autres prêtres auraient dû le faire aussi à cause de la montée fulgurante de cette religion, totalitaire,conquérante et cruelle, qui envahisse en ce moment tous les continents,même chrétiens.
Comment, donc, vont répondre ces pauvres chrétiens devant les arguments de ces gens bien préparés depuis leur enfance dans des écoles coraniques.Comment donc s’étonner devant cette conversion en masse des européens vers l’islam.
L’Européen est vraiment un nul en matière spirituelle,une poire facile à cueillir.Cela arrive le plus souvent à travers le mariage,car c’est toujours le nul qui va renoncer à sa foi pour embrasser facilement celle de son conjoint musulman,c’est rarement l’inverse,j’ose même dire le cas jamais.Personne, dans la hiérarchie catholique, ne s’est jamais questionné sur le sujet.J’ai l’impression qu’ils trouvent tout ça tout à fait normal.Ce sont des paresseux intellectuels.Honte soit sur eux,ils avaient pour mission de s’occuper de la bergerie,mais ils nous abandonnent,sans aucun remord, entre les griffes des loups.
Nous avons une hiérarchie catholique qui est nulle et inutile pour faire face à ce danger mortel qui guette le monde entier.Cette hiérarchie aurait dû être en tête d’affiche pour nous aider à en faire face,mais elle fait tout à fait le contraire…en nous invitant à aller dans leur mosquée. Mais combien de petits musulmans les imams vont-ils emmener dans notre Eglise pour écouter un sermon!!.Ils sont malins,ils doivent bien sourire et se frotter les mains devant tant de largesse que l’Eglise leur accorde,leur moisson sera en fait beaucoup plus facile qu’ils n’en croyaient.Je comprends maintenant qu’ils aiment tant notre Pape
On dit que l’Eglise est infiltrée par des francs-maçons,mais est-on sûre qu’Elle ne l’est pas aussi par des représentants de l’islam?