Je ne reviendrai pas ici sur le scandaleux arrêt du 4 août du juge fédéral californien Vaughn Walker déclarant inconstitutionnel le référendum du peuple souverain de Californie qui a fait entrer dans la Constitution de cet État que le mariage reconnu était celui contracté par un 
homme et une femme – quand on songe qu’il faut un référendum pour préciser cela… J’en ai traité amplement le 5 août, le 6 août, le 7 août, le 10 août puis encore le 17 août. Je vous invite donc à vous y référer. La nouvelle très intéressante, c’est le départ à la retraite hier de ce juge qui ne m’en voudra certainement pas si je le qualifie d’homosexualiste. Ce départ à la retraite change en grande partie la donne de l’affaire et offre beaucoup d’espoir aux associations et aux dix États de l’Union – mais curieusement pas au gouverneur “catholique” de l’État, Arnold Schwarzenegger, et à son “catholique” ministre de la Justice – qui ont fait appel de cet arrêt devant la Cour d’appel fédérale du 9ème circuit. Cela ne met pas un terme définitif à l’activisme judiciaire de certains juges, mais au moins cela en élimine un. Toujours ça de pris.
