Le blogue américain Rorate coeli, généralement très bien informé, signalait le 21 novembre que Mgr Williamson allait obéir à Mgr Fellay (voir notre article en date de ce même 21 novembre sur la possible éviction de l’évêque anglais) et se séparer de son nouvel avocat Wolfram Nahrath. Information confirmée sur le même blogue le 23 […]
Chers amis bonjour et bienvenue sur : http://tetramorphe.blogspot.com/
http://tetramorphe.blogspot.com/ c’est LE blog de l’art chrétien !
http://tetramorphe.blogspot.com/ c’est :
– 20 000 connexions uniques par mois
– Une augmentation croissante de visiteurs depuis la rentrée de septembre (+200% chaque mois)
– L’actualité des évènements culturels (expositions, concerts, festivals, conférences rencontres, visites)
– Des vidéos et des reportages en plusieurs langues sur le patrimoine artistique chrétien du monde entier
– Les plus grands peintres, les plus belles cathédrales, les plus troublantes des symphonies.
Venez découvrir votre culture chrétienne vous êtes tous les bienvenues.
Parce que le beau est la preuve expérimentale que l’Incarnation est possible
EN DECEMBRE SUR http://tetramorphe.blogspot.com/ :
http://www.youtube.com/watch?v=Ppxiqfugbqk
Je ne suis pas certain qu’on parle beaucoup de Mgr Williamson dans les prieurés de la FSSPX. Les prêtres se sont vaguement fait une idée il y a 2 ans. Ce n’est certainement pas ça qui risque d’eclipser les réflexions sur les discussions doctrinales.
En revanche, le dernier livre du pape risque d’avoir plus d’impact. Mgr Fellay devra s’armer de patience pour convaincre ses prêtres que Benoît XVI veut une vraie restauration de l’Eglise.
Bon courage dans votre tentative de minimiser les “sujets qui fâchent”.
IDO
je ne pense a ce que la FSSPX l’exclu pour moi il ya aucun motif
Si Mgr Williamson a récusé son avocat c’est certainement parce que lors du proçès cet avocat avait condamné les propos de l’évèque.Accepteriez-vous d’avoir un avocat qui fasse le role de procureur?
Et s’il a par la suite choisi comme avocat Wolfram Nahrath, c’est sans doute car li avait défendu les révisionnistes Horst Mahler et Kevin Kather, donc il connait bien ce genre d’affaire et ne s’en prend pas à ses clients.LUI!
Donc votre proçès d’intention envèrs Mgr Williamson me semble injuste.
Q’en pensez-vous?
P.S. Hier j’ai envoyé un message mais je ne le vois pas. A-t-il été censuré?