Sur le site de La Manif Pour Tous, Sabinius s’étonne des non-dits du dernier sondage pro-PMA du quotidien officieux de la CEF :
“Le quotidien a publié le 3 janvier un sondage qui révèlerait « une opinion publique très favorable à une évolution législative sur la PMA, la GPA et la fin de vie ». Mais est-ce si sûr ? De fait, tant sur la forme que sur le fond, nous sommes frappés par les incohérences du sondage et la faiblesse de l’analyse.
En ce qui concerne la PMA sans père, La Croix indique que le nombre de Français favorables (c’est-à-dire « tout à fait favorable » et « plutôt favorable ») n’a pas cessé d’augmenter de janvier 2013 à décembre 2017.
Mais La Croix ne précise pas que leur nombre a beaucoup diminué depuis septembre 2017 : ils étaient alors 64% contre 60% aujourd’hui pour les couples de deux femmes. La baisse est même de 8 points pour les « tout à fait favorable » qui passent de 30 à 22% sur la même période. Et pour les femmes célibataires, le nombre de « favorable » passe de 65 à 57% des Français, et 31 à 19% pour les « tout à fait » favorable ».
Il est tout à fait vraisemblable que cette forte baisse soit liée aux débats publics qui ont eu lieu sur la PMA sans père depuis la déclaration de Marlène Schiappa. Autrement dit, faire entendre largement aux Français que l’accès à la PMA, dans ce contexte, fait des orphelins-nés, peut changer radicalement la donne.
Quant à la GPA, 18% des sondés se disent favorables à la GPA « dans tous les cas ». Mais La Croix agrège aux oui les 46% favorables pour des raisons « médicales », ce qui conduit la quotidien à faire sensation en écrivant que « 64% des Français sont favorables à la GPA »… sans autre précision.
Sur le fond, il est souvent reproché à La Manif Pour Tous d’associer PMA sans père et GPA, au motif que « la GPA est interdite dans le droit français » et « qu’il n’en est pas question en l’état ». Alors pourquoi ce sondage pose-t-il la question de la GPA « médicale » ? Tout d’abord, remarquons que cette formulation est nouvelle. Nul n’en avait jamais entendu parler. Les partisans de la GPA ont tenté, pour faire admettre celle-ci, d’abord la GPA « éthique », puis la GPA « encadrée » ; ayant échoué, désormais c’est la GPA « médicale » qu’ils tentent de vendre à l’opinion publique. De quoi s’agit-il ? La question du sondage ne le précise pas !
Il est intéressant de noter qu’un coup de pied de l’âne est décoché au passage à La Manif Pour Tous par Alain Mergier, qui commente le sondage dans La Croix : le sociologue affirme que « finalement » le mouvement n’a pas de « réservoir » de sympathisants en-dehors du million de personnes descendues dans la rue. Entre 1 million de personnes dans la rue et 25 millions de Français partageant les mêmes opinions sur la PMA sans père et la GPA, cherchez l’erreur ! Ce Monsieur essaye de se rassurer, mais il n’a pas pris le bon argument !
Regrettable également que La Croix ne parle pas, ou si peu, du droit de l’enfant d’avoir un père et une mère. Le quotidien aurait pu rappeler qu’un sondage Opinion Way paru en septembre 2017 montre qu’une très large majorité de Français (72%) estime que « l’Etat doit garantir aux enfants nés par PMA le droit d’avoir un père et une mère » !
Ce sont toutes ces entourloupes méthodologiques, ces faiblesses conceptuelles, ces oublis, cette absence de mémoire des faits (pourtant pas si anciens, 2017, c’était il y a 8 jours seulement !) qui entache la crédibilité de ce sondage présenté comme important.
A vrai dire, après la grande interview de Christiane Taubira qui présentait son projet de loi dans les colonnes de La Croix en octobre 2012, puis celle de Manuel Valls sur la GPA le 3 octobre 2014, la veille d’une Manif Pour Tous, on aurait aimé que La Croix ne soit pas l’idiot utile de ceux qui croient modernes de priver volontairement des enfants de père ou de mère.
La Croix se déclare cependant opposé à la PMA sans père et à la GPA. Nous espérons encore que le quotidien sera réellement acteur de la défense de l’enfant face à ces menaces.”
A quand le retrait de la dénomination de quotidien catholique pour cette feuille de choux? évidement les intérêts sont énormes car si la dénomination catholique est retirée il restera 2 à 3 lecteurs à ce journal. Cerrtians journaux ou certaines revues qui était au départ catholique et qui ont quitté cette ligne ont perdu cette dénomination et ne représentent plus rien (ex, la Vie).
Pendant ce temps-là , mad SCHIAPPA met ses enfants dans une école catholique
Vrai ?
Une école aussi sûrement catholique que La Croix est un journal catholique ?
La Croix est un journal progressiste !
Avec ca tout est dit.
La Croix ? Un journal sans FOI ! Sans FOI … ni loi, sauf celle d’un modernisme adulé et effréné.
Pas le temps de discuter avec des “sociologues” et autres maîtres à penser, tous ennemis cachés de l’Église.
Ce quotidien propage des idées fausses, des opinions ouvertement favorables aux amis de Bergoglio: politiciens d’extrême gauche (Emma Bonino, Marco Pannella dcd mais porté aux nues, etc.) ou pire des agnostiques franc-maçons (Eugenio Scalfari, etc.).
Je suis tout à fait d’accord avec cette réponse faite à votre journal et m’étonne et m’étonne que votre journal ait fait de tels raccourcis dans son article !!!
Peu de temps après avoir accepté l’abonnement à La Croix, je me suis aperçu qu’il s’agissait d’un quotidien d’extrême gauche promouvant le socialisme type millenariste et gnostique donc opposé à la religion catholique du décalogue et donc à la manif pour tous. J’ai convaincu mon épouse de résilier l’abonnement ce d’autant qu’entre temps j’ai appris qu’ils avait pris parti contre les expatriés français d’Algérie en 1962 comme d’ailleurs beaucoup de mes compatriotes qui ne valaient peut être par ignorance mais surtout par égoïsme pas cher.
Etant économiste, je peux vous dire que ce genre de sondage politicard ne vaut rien et ne reflète nullement l’opinion des sondés ce d’autant que bien souvent l’échantillon est en plus biaisé. En effet les questions sont orientées et les sondés déjà soumis à une intense propagande progressiste et extrémiste par les médias sont trompés. Il faut être conscients qu’on en revient à des valeurs ainsi qu’à des principes sains dans ce “monde qui bouge” malgré l’intense propagande faite depuis les années 65-70 par les medias surtout télévisuels pour valoriser l’homoséxualité et le métissage faisant du mal aux jeunes gens.
Aimons nous les uns les autres
Pourquoi tant de haine ?
peut-être parce que “la Croix” ne pratique pas ce conseil évangélique.
C’est tout simple, et c’est vérifiable.
Abonné à La Croix j’ai constaté qu’il distillait la haine et incitait ses lecteurs à l’envie, la jalousie et se trouvait être un journal socialiste c’est pourquoi je pense que les individus qui le gèrent sont eux haïssables.