En Une

Plaintes contre le cardinal Barbarin : le ministère de l’Intérieur à la manoeuvre ?

Article suivant
Taxi-messe
Commentaires (58)
  1. babacool dit :

    la pourriture à tous les niveaux de ce gouvernement moribond, Valls n’a sans doute pas d’autres chats à fouetter. Quand on est un incapable et un tyran comme lui on dégage . Il n’a rien à faire dans un gouvernement digne de ce ce nom. Depuis le début de ce quinquennat c’est la prime à la médiocrité et ^lus on y va plus les incapables sont à la manoeuvre!

  2. DUFIT THIERRY dit :

    Il est possible que le pouvoir maçonnico-socialiste profondément anti chrétien et éprouvant une haine viscérale contre le catholicisme se serve de ces tristes affaires pour salir l’Eglise.
    Mais il ne faut pas oublier non plus que le cardinal Barbarin est un évêque scandaleux pratiquant un œcuménisme fou. rappelons nous les confirmations qu’il a effectuées le 17/10/15 en compagnie d’une femme pasteur !!!
    Que vont penser ensuite les jeunes participant à une telle cérémonie ? Ils penseront que catholicisme et protestantisme sont une seule et même religion. C’est un encouragement à l’apostasie et à la perte de la Foi.
    Même si la cardinal Barbarin est victime de l’acharnement du pouvoir maçonnique qui gouverne la France cela n’efface pas ses actions scandaleuses.

    1. Antoine de Lisbonne dit :

      J’ai le regret de devoir affirmer que vous avez mille fois raison.

    2. Slatch75 dit :

      De fait : “catholicisme et protestantisme sont une seule et même religion”, la religion chrétienne, même si il s’agit d’Églises différentes, avec des théologies différentes parfois, avec des pratiques différentes surtout sur lesquelles on est en droit de penser ce que vous exprimez. Mais nous sommes tous chrétiens, connaissant un même Seigneur Jésus Christ et partageant le même crédo. Ça nous permet d’être unis sans hésitations aux chrétiens persécutés un peu partout dans le monde, que ceux ci soient catholiques, orthodoxes ou protestants sans que leur dénomination ai trop d’importance.
      Aux yeux du monde, et des jeunes que vous évoquez; cette séparation est plus troublante que la présence d’une personne d’une autre église, même avec toutes les différence et même les erreurs qu’elle peut porter. Un “bon” œcuménisme est celui qui sait vivre ce qui est commun avec le frère séparé mais connaît aussi ce qui nous sépare. Ni rejet, ni confusion doit être le mot.

      1. Jacques jacques dit :

        Protestantisme et catholicisme ne sont pas la même religion, même si elles ont une origine commune. Si c’était le cas, pourquoi les protestants se seraient ‘ils séparés ?
        Ceci ne nous empêche pas de nous unir pour les chrétiens persécutés.
        On sait que le Pape a affirmé que toutes les religions monohéistes , catholique , Boudhisme, Islam… recherchent Dieu mais de manière différente.
        Alors Jésus Christ ne serait plus qu’une manière d’aborder Dieu ou de le rechercher. Il s’agit là d’une apostasie et plus encore puisqu’il contredit les paroles de Jésus lui même .

        1. ssechma dit :

          Le fleuron du catholicisme lyonnais:

          https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153641876177739&set=a.87206617738.83166.580957738&type=3&theater

          La plus part de l’argent du diocèse investi pour ce temple protestant où l’on nie même le chapelet comme initiative PARMI LES AUTRES de la “paroisse”.
          Il s’agit aussi d’un délit contre l’article 1741 du code de droit canonique, en particulier, en trois des quatre cas contemplés, mais c’est parfaitement cohérent avec les perles de Karl Barth:
          – “Là où Marie est vénérée là où toute la dévotion qui y correspond se développe, l’Église du Christ n’existe pas”
          – La mariologie est une excroissance maligne, une « branche gourmande » de la réflexion théologique.

          Pour un catholique, par contre, Marie est l’une des fameuses trois blancheurs de Saint Jean Bosco.

          Chacun est libre d’avoir les pères qu’il veut, mais pas un “ministre de la parole” nommé par le Cardinal.
          Ce scandale, à mon avis, n’a pas été bien dénoncé et le silence lâche est un grave péché d’omission de notre part et surtout de la part du Cardinal.

      2. DUFIT THIERRY dit :

        Simple remarque : on ne peut pas parler d'”église” pour les différentes sectes protestantes car il n’ y a qu’UNE SEULE Eglise : celle fondée par Notre Seigneur Jésus Christ qui est l’Eglise catholique hors de laquelle il n’ y a pas de Salut. Je vous conseille de lire l’encyclique Mortalium Animos de Pie XI.

    3. Daoudal dit :

      Mr Duffy! Ca suffit! Appeler “oeucuménisme fou et scandaleux” le fait d’organiser une cérémonie commune avec des protestants est un non sens!
      Si vous en ètes encore à vous insurger contre ce type d’oeucuménisme, en prétendant que cette initiative peut conduire à l’apostasie et à la perte de la foi, faites vous bruler vif sur un bucher,en mettant le feu vous-même
      aux fagots…
      Vous vivez encore au moyen âge et ce genre de prosélytisme mérite une sanction digne de cette époque.

      1. FL dit :

        @Daoudal,

        Malheureusement Mr Duffy a raison, et le seul feu qui attend tout ceux qui prennent part à cette hérésie est celui de la géhenne éternelle.
        Le Christ est très clair, Je suis la Vie, la Vérité et la Voie.
        Le protestantisme pour la plus grande partie ne croit pas en la présence réelle du Christ lors de la Transsubstantiation et donc ne prenne pas le Corps et le Sang du Christ.

        Cordialement en NSJC

      2. Jacques jacques dit :

        Sans aller jusqu’au moyen age, on préfèrerait être encore sous l’ancien régime catholique que sous le nouveau régime maçonnique satanique.
        Et là je résume tout .

      3. fg dit :

        M. Daoudal
        Notre vie est ordonnée à notre salut, un salut qui n’est possible que par les actes que nous posons et la grâce actuelle qui nous les inspire: les protestants n’y croient pas. Pour les catholiques, ce n’est pas un point de détail.

        1. hermeneias dit :

          Que cela plaise ou non à certains enragés doctrinaires dont , visiblement , la morale ne vaut pas chère , les protestants , de “naissance” ou de culture par tradition , croient au Christ Sauveur .!
          De plus il existe , de fait , une très grande variété de “protestants” .

          Encore une fois cela n’est pas SEULEMENT du Cardinal BARBARIN qu’il s’agit mais de l’EGLISE et donc ….du CHRIST et du christianisme !
          Les “doctrinaires” étroits et névrotiques n’en ont visiblement cure et se dévoilent dans leur vérité

          1. fg dit :

            Avez-vous entendu parler du libre arbitre, par lequel nous sommes responsables de nos actes, bons ou mauvais ?
            Avez-vous entendu parler de la charité, l’amour de Dieu pour Lui-même: ce sont nos actes qui manifestent notre désir d’être unis à Lui.
            Mais il y a une distance infinie entre un créateur et sa créature et Dieu offre à CHACUN et GRATUITEMENT, de franchir cette distance: c’est la manifestation de Sa toute-puissance, entièrement dédiée à relever l’homme plutôt qu’à le dominer: citez moi une branche du protestantisme qui affirme cela.
            Oh et puis flûte ! On ne force personne à aimer le catholicisme, après tout.

    4. Denis Merlin dit :

      Notre gouvernement ne va pas chercher si loin la petite bébête théologique (dans son inculture, il ne s’attarde pas à ces “détails”). Le cardinal s’est opposé à sa politique dictée par Washington ? Qu’il paie ! par la campagne de presse qu’on lui a mitonné. Il n’avait qu’à ne pas faire cas de sa conscience !

      C’est le totalitarisme caché du gouvernement socialiste. Violence et hypocrisie, ce sont les principes d’action de ce gouvernement.

      1. freregris dit :

        Vous avez raison et nous devrions écrire “le bouc émissaire face aux tricoteuses”avec comme cris de ralliements “démission , démission, à mort, à mort sus aux curetons”

    5. hermeneias dit :

      Monsieur Dufit

      Le “il est possible” est de trop et fleure bon l’hypocrisie ou la mauvaise foi .

      Pour le reste c’est tout à fait Hors Sujet et révèle plutôt vos obsessions . Moi non plus je ne suis pas enthousiaste , loin de là , de l’épiscopat “en vue” .
      C’est de l’Eglise qu’il s’agit …..

  3. Christophe dit :

    Je ne trouve pas d’éléments sur internet qui puissent prouver qu’il est franc maçon au Grand Orient de France, même si c’est très probable.
    Toutefois, il est clairement à la manœuvre pour ce qui est du plan de lutte contre le racisme (à 1 sens), l’antisémitisme et l’islamophobie… Mais pas la christianophobie… allez savoir pourquoi…

  4. remy dit :

    C’est cousu de fil blanc.
    Barbarin, quoiqu’on en dise, a remis de l’ordre dans son diocèse et agis dans le bon sens. On peut toujours regretter quelques insuffisances, mais il faut prendre conscience qu’il agit dans un contexte local et national très difficile.
    Le pouvoir maçonnique et l’Etat le sait et lui en veut …
    Ces attaques sont d’abord une injustice personnelle, envers un évêque qui a assaini son église sur cette question de la pédophilie.
    Et elles participent à une stratégie pour tenter de le pousser à la démission et faire nommer un évêque plus “conciliant” vis à vis du relativisme moral et des “changements sociétaux” décidés par les idéologues.
    D’où l’importance de le soutenir.

  5. Jacques jacques dit :

    Barbarin est le plus bel exemple d’idiot utile à la Franc maçonnerie.
    Un destructeur de l’église et de la foi catholique par l’œcuménisme (fou), par le reniement des valeurs de la tradition : en limogeant l’abbé Hervé Benoit. https://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/tribune/les-aigles-deplumes-de-la-mort-aiment-le-diable
    Il est allé aussi loin dans la trahison qu’il pouvait.

    Maintenant, il est sacrifié sur l’autel de la franc maçonnerie satanique.(Comprendra t-il enfin l’Abbé Benoit ?)
    Tout Franc maçon peut être sacrifié par sa hiérarchie satanique si besoin.
    Le mieux que l’on puisse faire pour Barbarin aujourd’hui, c’est de prier la Sainte Vierge et Notre Seigneur Jésus Christ pour demander qu’il soit pardonné.

    Un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur est forcément franc maçon, si non , il n’aurait pas ce poste.
    (La ficelle est énorme.)

    Ceci fait partie de la lutte à mort engagée contre le Christianisme le jour de la condamnation de Jésus par les grands prêtres de Jérusalem.

  6. Matthieu : “[…]18.6 Mais, si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu’on le jetât au fond de la mer.
    18.7 Malheur au monde à cause des scandales! Car il est nécessaire qu’il arrive des scandales; mais malheur à l’homme par qui le scandale arrive![…]”
    Si certains prêtres indignes avaient retenus leurs pulsions, nous n’en serions pas arrivés là !

  7. Roussel jean claude dit :

    Les catholiques devraient être unis pour soutenir le cardinal Barbarin, visiblement victime de lamentables règlements de compte, liés au courage et à la fermeté et cohérence de ses positions sur la Vie, le mariage, la famille, là où la grande majorité de ses confrères en épiscopat ont fait preuve de lâcheté dans leur silence complice. Merci à lui, et honte à eux..
    1°/ Que la justice fasse son travail si possible de manière honnête et dans le respect de la présomption d’innocence. Sans illusions ici, à nous de l’exiger et espérer….Le ministre de l’éducation nationale doit-il démissionner parce qu’il y a des enseignants pédophiles ? Celui de l’Intérieur doit il démissionner parce qu’il y a des attentats terroristes ? Celui de l’économie parce qu’il y a des chomeurs, celui de la Défense parce que des militaires se sont très mal conduits en Afrique…?
    2°/ En église laissons les Golias et autres chrétiens critiques profiter de l’affaire pour se donner dans les médias avides de scandales, une importance qu’ils n’ont pas, et eux aussi règler leurs tristes comptes. Prions pour eux.
    Rappelons aussi que ces prêtres gravement coupables sont aussi des hommes faillibles. Ne jugeons pas pour n’être pas jugés. Comme tout pécheur, ils ont droit au pardon, à la miséricorde, s’ils le demandent sincèrement avec la ferme intention de se soigner et de se convertir. Cela semble avoir été ici le cas, et il appartient à l’évêque en son âme et conscience de ne pas les enfermer dans leurs fautes passées, et de prendre le risque éventuel de la confiance pour un nouveau ministère. Ce choix ne relève en rien des tribunaux de l’humaine justice, ou de calculs trop humains, ou de la crainte des opinions médiatiques mal intentionnées, il relève seulement de la charité vraie, éclairée par et dans la prière. Il est certes possible de se tromper, mais a priori respectons les courageuses décisions prises ici par Mgr Barbarin.quant aux ministères à nouveau confiés dans l’espérance.
    La persécution dont est ici victime le Cardinal est la meilleure preuve du caractère évangélique de son combat pour la Vie et la famille chrétienne. Scandale, oui, mais évangélique scandale !

    1. Jacques jacques dit :

      Les catholiques unis ???
      Barbarin lui même n’a cessé d’œuvrer pour désunir les catholiques. En faisant limoger un prêtre avec lequel il n’est pas d’accord, en protégeant des pédophiles, en voulant imposer l’oecuménisme contraire à la foi catholique…
      Le Pape lui même en insultant les traditionalistes, en apostasiant régulièrement. divise gravement les catholique.
      Tout ça , c’ est l’oeuvre de la franc maçonnerie que je qualifie de Satanique, création logique des grands prêtres d’Israël, ceux la même qui ont fait crucifier Jésus.

      1. BIEN DIT !!! & Matthieu : « […]18.6 Mais, si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu’on le jetât au fond de la mer.
        18.7 Malheur au monde à cause des scandales! Car il est nécessaire qu’il arrive des scandales; mais malheur à l’homme par qui le scandale arrive![…] »
        Si certains prêtres indignes avaient retenus leurs pulsions, nous n’en serions pas arrivés là !

    2. frannot dit :

      L’ensemble de votre commentaire est juste et équilibré.
      Je viens de lire un article dans Challenge : abject! Ils parlent entre autre de sa “fonction”- ce n’est pas un fonctionnaire!.
      Je viens de voir aussi un commentaire d’Alex Kahn – abject! L’athée, d’origine juive, pro-communiste… etc… Il lui conseille de démissionner… après “une belle carrière “!
      Ils ne savent pas de quoi ils parlent.

  8. Bardus dit :

    Si ces actes sont avérés, c’est le diable dans l’Eglise et les pasteurs qui s’en seraient rendus coupables directement en les faisant ou indirectement en ne sanctionnant pas leurs auteurs en rendront compte devant Dieu, (« ce que tu as fait au plus petit d’entre les miens c’est à moi que tu l’as fait »)
    Que le Cardinal ait été actif ou pas dans les manifs pour tous n’a rien à voir avec l’acte lui-même (s’il est avéré) ; la mise en scène de Valls et consorts ne nous intéresse pas, ils sont contre nous, ils font leur job, vous n’en attendiez pas autre chose non ? par contre que nos propres pasteurs soient infectés par Satan çà oui çà nous concerne et nous devrions être les premiers à le dénoncer, il n’est pas question là de « sexe des anges » si je puis me permettre mais du vivant, de l’innocent.
    Je vomis sur les loups et ne hurlerai donc pas avec eux, je hurle avec les agneaux, pour les agneaux contre les loups !
    Que son Eminence aille donc dans le monastère où il a envoyé ce malheureux prêtre qui avait trop parlé du diable à propos des attentats, il aura tout loisir d’y songer au Prince de ce monde et à sa funeste influence

    1. freregris dit :

      Je déconseille d’envoyer le Cardinal dans un monastère car c’est souvent pire que dans les diocèses ;viols , vols , suicides ,détournements de fonds ,c’est l’école du vice à l’état pur .J’ai quitté mon monastère après vingt ans ,écoeuré par les abus que subissaient les frères handicapés mentaux pour lequel cette congrégation a été fondée mais cela se passe aussi dans d’autre monastères .

      1. fg dit :

        De quelle congrégation voulez-vous parler ?

        1. freregris dit :

          Notre Dame d’Espérance .Il y a des article qui en parle dans Golias .

          1. frannot dit :

            Ah! Ben avec Golias, nous voilà bien informés!

          2. freregris dit :

            Frannot , si golias est tendentieux , comment expliquer l’article sur la Grainetière ou une personne parlait du viol par le prieur et qui deux jours après ,était retiré .Il est vrai qu’une famille de viconte fréquente assidument cette maison.Renseignez vous sur un prieur général qui a fait de la prison pour viol sur handicapé et cela n’est pas sur Golias .Nous valons encore moins que les Frères de St Jean .

      2. hermeneias dit :

        freregris

        il est possible , dans votre cas , de se soigner mais cela ne se fait pas sur internet où vous sévissez sur de nombreux sites en déversant votre fiel contre l’Eglise et la vie religieuse en généralisant votre expérience à la manière des obsessionnels névrotiques .
        On peut se soigner AUSSI par la vie , l’expérience du réelle , l’étude et la réflexion-méditation qui implique un certain silence ……

        Je vous conseillerais justement un “petit” séjour en monastère ou en hermitage si vous préférez .
        Vous pourriez comprendre que la vie chrétienne et la sainteté n’a JAMAIS été un long fleuve tranquille de même que l’histoire de l’Eglise immergée dans le monde ! Cela détend

        1. freregris dit :

          Vous n’avez jamais vécu dans cet enfer ! Je n’ai rien contre les congrégations religieuses : scolarisé chez les soeurs ,puis chez les frères ,je n’ai rien à leurs reprocher .J’ai une tante religieuse et j’aime beaucoup sa congrégation .Mais que Notre Dame d’Espérance soit épargnée alors que d’autres congrégations qui ont moins à se reprocher soient à la une des médias , cela n’est pas juste .Je pense que vous avez un handicapé mental ou un vicieux à caser :alors là ,je comprends votre réaction .Je n’ai pas de haine envers l’Eglise mais du mépris pour fermer les yeux .Vos conseils , vous pouvez vous les garder .

          1. Violoniste dit :

            @freregris
            La communauté de Notre Dame d’Espérance n’est pas la seule, il y a celle de Saint Jean qui est aussi un exemple flagrant!
            Hermenias la connaît bien puisqu’il y a vécu quelques années en tant que médecin….

            https://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/vatican/dissolution-des-soeurs-dissidentes-de-la-communaute-saint-jean
            Lire le 46è commentaire où Hermenias écrit qu’il a vécu dans cette communauté en tant que médecin…
            Pour voir toutes les communautés concernées un seul site
            http://www.lenversdudecor.org/-Faux-prophetes-.html

            Les victimes de cette communauté peuvent faire appel à une association pour se défendre.
            Il y a un important dossier “le livre noir de Saint Jean”
            http://www.avref.fr/

            Avec tout mon soutien!

        2. freregris dit :

          J’ai oublier :il est plus facile de se boucher les yeux et les oreilles que de voir et d’entendre la vérité en face .

          1. hermeneias dit :

            Enlevez vos oeillères et respirez .
            C’est VOUS qui avez dit texto “je ne conseille pas à Mgr Barbarin d’aller dans un monastère” …..

            SANS COMMENTAIRE

            Et , en passant , je ne connais pas NDame d’Espérance et n’ai ni handicapé mental ni vicieux à caser ! Golias nuit à la santé …..

        3. freregris dit :

          hermeneias , vous qui semblez tout connaitre , la congrégation Notre Dame d’Espérance existe bien elle à été fondée pour accueillir des petites santés , ses malades physiques et des mentaux stabilisés .Pour des raisons financières ,maintenant 80% des frères sont des malades mentaux dont une partie du conseil et le supérieur général :tant de malades mentaux servent , grace à leurs AAH , à faire mal vivre les pauvres frères mais sert surtout a entretenir des jeunes hommes ou des catins .Donc Golias n’a rien à voir la dedans mais moi ,j’ai été prieur dans une maison ou le cul était important ainsi que la paresse et la désobéissance et j’ai été également économe général ou , malheureusement , les chiffres parlent .Donc , avant de me juger et de me traiter (indirectement de menteur ) , faire votre examen de conscience .

          1. frannot dit :

            … mais si vous avez été PRIEUR d’un tel lieu, grande est votre responsabilité à l’égard de vos frères “perdus”, à l’égard de l’Eglise… si vous n’avez rien fait, rien dénoncé aux autorités religieuses. C’est honteux maintenant de dénigrer l’Eglise alors que vous avez apparemment une grande part de responsabilité dans ces dérives.

          2. Jacques jacques dit :

            On est tenté de donner raison à Frannot

          3. freregris dit :

            Frannot , En tant que prieur ,pendant les conseils ,je disais ce qui n’allait pas dans les maisons .Réponse du Supérieur Général “vous n’avez rien à dire ” ,ou “mais jamais vous nous avez dit cela ” .Dans mon prieuré , j’ai tout fait tout pour rendre les frères heureux mais la conseil m’a envoyé deux frères pour me surveiller et semer la zizanie dans la maison .Je sortais d’un cancer et les soins ont été négligés sur ordre du Général .J’ai fait une dépréssion et un jour de conseil de prieurs ,j’ai explosé :j’ai dit ” cela ne sert à rien de dire ou de faire quelque chose car les conseillers ont vingts à trente ans de charges ,et les prieurs n’ont pas de co…..s au c.l ” et je suis parti en claquant la porte .

  9. hermeneias dit :

    Rien d’étonnant à cela

    cette campagne coordonnée et “nouvelles plaintes” en rafale avec gros titres dans les habituels médias aux ordres , tout cela sent trés fort la campagne manufacturée , cousue de fil blanc .

    Le point important MAINTENANT EST que va dire et faire l’Eglise , comment va t-elle répondre ?
    Va t-elle , encore , se coucher comme elle le fait depuis des décennies depuis qu’elle a décidé de bénir le monde tel qu’il va et le nouvel ordre du monde comme s’il était une incarnation du Royaume de Dieu qui se réaliserait sur terre au terme de l’histoire ( dans une vision hégéliano-marxiste et teilhardienne de l’histoire ) ?

  10. frannot dit :

    “Il n’a rien à faire dans un gouvernement digne de ce ce nom”
    – oui… si on avait un “gouvernement digne de ce nom”

  11. gomes da silv brigitte dit :

    ça va continuer longtemps leur manège, a chaque fois que leur loi est en danger il nous retrouve un prêtre pédophile sorti du chapeaux le cardinal barbarin il peut être ce qu’il est mais c’est un être humain et l’archanement peut faire beaucoup de dégat,

  12. Gauvain dit :

    “Une cabale est une forme de complot ourdi par un groupe de personnes unies autour d’un projet secret visant à conspirer pour le succès de leurs opinions et de leurs intérêts au sein d’un État ou d’une communauté donnée.”

    https://www.youtube.com/watch?v=mrIXwqYmZiY

  13. balanine dit :

    Ce gouvernement ne va pas démissionner, vu qu’ils n’ont plus que quelques mois pour se servir dans les caisses…. ce n’est pas un gouvernement ! la ripou blique n’est qu’une petite partie de l’iceberg francmaçonnique-satanique….. donc :

    Je dirai : … la cabale maçon-satanique

    Et pour enfoncer le clou : seul 2 pauvres séminaristes conciliaires sur notre Europe..
    Quand on songe au nombre de séminaristes de la tradition … ceci explique cela !

  14. Baudouin dit :

    Le bûcher est dressé et il semble qu’il y ait même parmi les lecteurs de notre site des procureurs de dernière minute.
    Il peut y avoir des manquements et des passivités dans ce diocèse et c’est coupable. Pourquoi ne pas annoncer une mise au clair générale ? La communication est maladroite. Elle pouvait aussi mettre en parallèle la complaisance des médias pour les vingt-et-une affaires graves ou viols avérés dans l’Education Nationale en un an avec des accusations de faits d’attouchements condamnables très anciens dans un diocèse. Pourquoi ne pas avoir demandé au ministre et au premier ministre de “prendre leurs responsabilités” par communiqué de presse bien ciselé ? Et pourquoi, faits anciens pour faits anciens, ne pas demander des comptes sur les pétitions et tribunes pédophiles de deux grands quotidiens de référence français ?
    Pour le reste, comment s’étonner qu’un régime aux abois fasse son miel d’affaires de ce genre, que des médias de pouvoir et d’argent qui ont tant milité pour le mariage homosexuel et le “jouissez sans entraves” se délectent de ce qui peut affaiblir l’Eglise ? Tant qu’à Manuel Valls, vil et sans scrupules, il est capable du pire. Un cabinet noir, c’est banal.
    Encore faut-il que la plupart des catholiques soient moins dociles, y compris dans les milieux les plus hardis en paroles et en bannières de processions !

    1. frannot dit :

      “Pourquoi? ” – parce que 2 poids, 2 mesures. Comme d’hab.!
      Ce sont tjs les cathos que l’on charge. Ça doit être notre vocation. Et la présomption d’innocence? Pour nous, nenni! Et des ciconstances atténuantes? Pour nous, nenni! Que des circonstances aggravantes… finalement c’est peut-être flatteur : c’est que l’on nous estime “au-dessus”!

  15. Mage Erre dit :

    La France le savait depuis longtemps aussi, elle a gardé l’affaire sous le coup pour l’utiliser dans des moments difficiles. Finalement la france n’est pas en mesure de juger encore moins Dieu et ses serviteurs! Elle est autant coupable que le cardinal

    La faute du Cardinal? Avoir oublier qu’il n’était pas seul et qu’il n’était pas au dessus de tout. Dès l’affaire connu, la Papauté aurait dû le savoir et si elle l’avait su de là toute responsabilité aurait été sur les épaules du Pape. C’est le devoir de l’inquisiteur d’enquêter et de juger mais bon…

  16. Jacques jacques dit :

    Pourquoi ne parle t-on que des affaires que Barbarin aurait cachées ?

    Au sujet de la pédophilie dans l’Éducation nationale, certains parents ne veulent plus se taire. En un an, l’association « Enfance en danger » a été saisie de dix nouvelles affaires, concernant plus de 200 enfants. Il y a un an en Isère, un directeur d’école était arrêté, soupçonné de viols sur au moins 61 élèves. Depuis, les affaires se sont multipliées. La plupart des professeurs signalés ont été déplacés et non suspendus. Pour l’avocate des familles, il faut aussi rechercher les auteurs du dysfonctionnement.

    http://www.medias-presse.info/la-pedophilie-dans-leducation-nationale-aujourdhui/52093

  17. Jean dit :

    La franc-maçonnerie et le gouvernement ne sont pour rien dans cette affaire. L’immoralité ambiante au sein du clergé de France est absolument liée au manque de Foi des prêtres et évêques: ceux-ci ne croient pas au mystère de la foi qu’ils célèbrent; ils considèrent leur épiscopat comme un pouvoir, et le sacerdoce comme un métier; pour eux, il n’y a rien après la mort; la vie c’est ici et maintenant! D’où les actes immoraux que nous déplorons parfois désespérément. Prions pour les prêtres et évêques: le Prince de ce monde est à l’œuvre…

    1. Mage Erre dit :

      Jean tu t’es trompé de lieu. Si tu es là pour faire l’avocat du diable cela est une perte du temps.
      La volonté de Dieu est et elle restera de gré sinon il sera la force…

    2. Jacques jacques dit :

      Mais bien entendu le gouvernement n’y est pour rien ni la franc maçonnerie , sauf que ce gouvernement de francs maçons ignore ce qui se passe dans l’éducation nationale, ce qui se passe chez les rabbins et protègent des politiques de leur bord.
      Education Nationale : http://www.medias-presse.info/la-pedophilie-dans-leducation-nationale-aujourdhui/52093

      Rabbins : http://www.ladepeche.fr/article/2013/02/22/1567395-pedophilie-a-l-ecole-un-rabbin-mis-en-examen.html
      A titre d’exemple il y en a d’autres

      Ancien ministre : https://www.youtube.com/watch?v=OFFiqCrUHJo
      Si c’était faux Holeindre aurait été poursuivi pour diffamation, il n’en n’est rien.

      Et ne parlons pas de Cohn Bendit qu’ils aiment tant quand il s’attaquait à Le Pen au parlement Européen.i.
      Il s’agit donc bien de la volonté ancestrale de la franc maçonnerie satanique de détruire l’église.Ouvrez donc les yeux !

      1. Mage Erre dit :

        Comme les moab venant de Lot , le fruit ayant pour origine sacré automatiquement elle sera indélébile sans l’intervention du Seigneur Divin lui même. Mais à ce moment s’attendre à des miracles chaotique comme l’invasion de crapauds ou de sauterelles…
        Un moine marchant sur la mauvaise ligne donnera vie 1 siècle plus tard à un fléau comme les fran à la con. Le moine et le fran à la con sont 2 pour nous mais pour le Seigneur ils ne sont qu’une seule et même personne. En jetant ce dernier en Enfer il fait ainsi une pierre 2 coups.
        Demandez vous si un gomorrhéen à l’autre bout de la terre a pu échapper à la claque de l’ange? La femme de Lot aurait pu hors loin enfermée dans une grotte. Si elle avait prié pour Sodome… Là aussi elle aurait été transformée.

        L’inquisition a vu d’un sale oeil à la fois les fran à la con et les jésuites. Ce pape, s’il était la volonté du très Haut, aurait dû prendre une masse pour mettre en miette la moto qu’il a eu en cadeau au lieu de la revendre au enchère. Pour rappeler la règle ” on n’achète pas le Seigneur “! Tien le pape est jésuite et amusant de voir la danse du corbeau et du goéland avec les colombes ^^ . 2 animaux qui ne s’entendent pas toujours qui bizarrement étaient sur la même longueur d’onde.

        Ah oui! les fran à la con ou illuminati sont esclaves de phénomènes démoniaque comme Kemoch ou Orisis ( je ne sais plus et rien à foutre des déchets…) . Samaël , l’Ange des Anges ( dit le déchu ). N’est pas condamné pour ses choses là. Les conséquences dont il est la cause sont mortes avec le déluge. En mangeant le fruit Adam et Eve ont aussi appris le mensonge alors naturellement soyez vigilant mes frères.

        Le 1er commandement : tu n’oublieras pas ton Seigneur Divin. En respectant celui ci les autres sont impossibles. Le dernier et le Roi des péchés: tu ne mentiras pas! Car si tu meurs avec le mensonge ta condamnation sera éternelle! Le principe de la repentance te demandera d’observer ta vie en faisant les commandements en sens inverse.

        Bon courage à vous.

    3. Denis Merlin dit :

      Non, non, ce n’est pas vrai. Le clergé a la foi. Parfois la foi protestante, parfois il tente de concilier en lui le marxisme et la foi. Mais il a la foi. Votre thèse est la thèse marxiste répandue par la maçonnerie et le parti communiste. L’Église est selon cette propagande une bande d’abrutis dirigée par des escrocs. On ne fait pas dans la nuance au Parti communiste !

      Un des hoax (que j’ai entendu) est répandu par ces organisations et leurs militants. Selon cette rumeur savamment entretenue, les évêques ouvrent des maisons closes à l’usage de leur clergé. Ce canular, pris au sérieux par les militants, est évidemment ridicule.

      L’évêque n’a aucun pouvoir de coercition réel car toute l’Église, ou plus précisément en le sujet qui nous occupe tout le pouvoir de l’Église est fondée sur la liberté religieuse dans la société civile et sur la foi au point de vue individuel. L’Église est aussi un article de foi (“Je crois en l’Église, sainte, catholique, apostolique et romaine”). L’évêque n’est pas comme un préfet auquel obéissent des forces de police. Si vous déclarez que vous n’avez pas la foi catholique, l’évêque n’a plus aucun pouvoir sur vous. Il en est de même du pape. C’est pourquoi le bx Paul VI déclarait que l’Église ne s’adressait à l’humanité que comme expert (que l’on peut donc toujours récuser, à condition que ce soit de bonne foi). Mais les marxistes veulent toujours faire passer l’Église pour une institution fondée sur la force, la ruse, sur l’amour de l’argent (tel qu’on est on voit les autres), le fanatisme et la niaiserie. Ce qui ne tient pas si l’on réfléchit au fait que l’Église est fondée sur la foi à laquelle adhèrent et adhérèrent de grands génies. L’enseignement de l’Église, qui lui est absolument propre, dément cette thèse absurde. Si plus personne sur terre n’avait la foi, l’Église disparaîtrait.

      Cela gêne les marxistes que l’Église soit fondée sur la liberté de l’homme, liberté qu’ils nient. L’Église, si l’on y réfléchit, est un miracle permanent institué en faveur de l’humanité entière.

      Bref, sauf quelques rares exceptions de personnes déçues, découragées et scandalisées par le mal, le clergé a la foi en la vie future.

  18. Jean dit :

    Il ne faudra pas confondre l’immoralité des prêtres et celles qui se passe dans d’autres secteurs de la vie sociale: les prêtres sont les spécialistes du sacré, ils imposent la main sur les autres, les bénissent, les sanctifient…cela leur exige un minimum de sacrifice pour eux-mêmes aussi. Si on prétend que l’immoralité se passe aussi chez les rabbins et les autres, encore faut-il que les victimes accusent les rabbins…mais ça n’est trop chez les prêtres catholiques: ils ne sont pas obligés d’être prêtres s’ils sont incapables de se prendre au sérieux! Par ailleurs, la “volonté de Dieu est que tous les hommes soient sauvés”, mais comment croire à un tel message lorsque ceux qui l’annoncent ne montrent aucun bon témoignage de vie? Dit-on que “les contemporains écoutent volontiers les témoins que le Maître”; mais où sont les témoins du Christ?

    1. Mage Erre dit :

      Jean la véritable formation du prêtre ( Curé, Imam ou Rabbin ) c’est 20 ans de 10 à 30 ans et cela en restant chaste! 30 années pour devenir grand prêtre ou évêque. Ils ont banalisé la formation avec 7 ans comme la france a banalisé le bac, alors résultat on a des catastrophes sur catastrophe.
      Ils sont là ou tu doit être au nom de Dieu. Ils sont ailleurs mais leurs messages ne sont pas les tiens! Naturellement Yahvé va le rendre trouble.

  19. hermeneias dit :

    “Violoniste” ( a qui curieusement on ne peut pas répondre ) , ou autres freregris et cie

    sont très “intéressants” malgré eux car ils MONTRENT ICI , comme ailleurs , qu’ils existent des “associations” et des groupes qui font “profession” de recruter , voire de susciter , des “victimes” de communautés religieuses ou de prêtres , catholiques en particuliers .

    Ces gens là , liés à Golias et à d’obscurs groupes de pression , ne reculent devant rien , devant aucun mensonge , aucune diffamation .
    Les “informations” de “Violoncelle” me concernant sont , par exemple , tout à fait partielles et partiales .
    J’ai passé 2 ans à la communauté St Jean dans une grande liberté avec un intermède à Rome et je n’étais qu’étudiant avant mon entrée à St Jean .

    Là comme ailleurs on retrouve les mêmes attaques doublement vicieuses , en dessous de la ceinture très tardives et invérifiables . … Il faudrait que ENFIN des catholiques portent plaintes et demandent enquêtes contre des groupes qui ne sentent pas bon , afin de les démasquer

    1. freregris dit :

      hermeneias , frèregris existe et il a été 20 ans à notre dame d’espérance ,je pourrai écrire un livre sur les pratiques de cette pseudo congrégation .Juste un petit fait pour me faire traiter de menteur :notre co fondatrice a eu une attaque et conduite à l’hopital nord d’Amiens .J’ai accompagné le prieur de la maison mère et sa maitresse ainsi qu’un autre frère .A un moment , on a demandé à l’autre frère de sortir et le prieur a tenu la main de mlle Smagghe pour lui faire signer des chêques sur son compte personnel .Après son décès , quelques jours après , il a mis une date avant le décès , a vider le compte et a distribuè l’argent entre lui et ses deux poules .Moi aussi j’ai eu des petites périodes heureuses à l’époque du pére fondateur et de mlle .mais les favoris d’un jour ne sonr pas ceux du lendemain et quand les malades mentaux prennent la main,il ne reste que deux choix , le suicide ou la fuite .

    2. freregris dit :

      hermeneias , vous vous permettez de juger mais moi aussi , je vous conseille de vous soigner .Il faut être réaliste ;il n’y a pas que des gropuscules qui veulent détruire l’Eglise car l’ Eglise se détruit toutr seule .Je ne suis qu’un frère qui a souffert pendant vingt ans dans une secte protégée .