Le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a démis fin novembre 2015 l’abbé Hervé Benoît pour une tribune publiée sur Riposte Catholique, qu’il jugeait excessive. L’abbé Benoît avait notamment commis le tort d’avoir mis sur le même plan les terroristes islamistes et les fêtards du Bataclan qui chantaient une ode au diable.
Interrogé par la revue de Communion et Libération, Traces, en janvier de l’an passé, le cardinal Barbarin analysait ainsi les attentats contre Charlie Hebdo :
Pour moi, Charlie Hebdo est la manifestation d’un nihilisme désespéré contre lequel est venu frapper un autre nihilisme, celui de l’Islam radical.
Sic.
Y-a des petits qui ne peuvent pas dire ce que les gros professent …….
Et pourquoi lui n’a pas été démis de ses fonctions alors?
Belle façon de gouverner (même l’Eglise), en cédant à la pression…
Grand courage!
Il n’est donc pas étonnant qu’il n’ait pas été sollicité pour signer la réaction de quelques rares évêques aux attaques contre Monseigneur Marc Aillet!
Comme pour son confrère Scola, il faut le laisser officier seul, et aller rendre gloire à Dieu ailleurs, en honorant les pauvres petits curés traditionnels!!!
…
Manger l’herbe d’autrui ! quel crime abominable !
…
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
Jean de La Fontaine, Les Animaux malades de la peste
Ce que l’on pourrait reprocher au cardinal Barbarin dans “l’affaire” Benoît, c’est peut-être d’avoir manqué de courage.
En fait, il a cédé devant le torrent médiatique.
C’est regrettable, mais avec peut-être ces circonstances atténuantes….
Dans sa position, PRIMAT DES GAULES, croyez-vous vraiment qu’on puisse encore lui trouver des excuses???
Qui sert-il donc???
il avait pourtant bien raison
OUI, vous avez raison, il avait parfaitement raison!
POURTANT raison.
(S’opposant au contexte de décrépitude orchestrée!)
Un prélat conciliaire,un coup à droite et un coup à gauche,Barbarin n’est pas le pire dans ce domaine,voyez encore plus haut à Rome,là nous avons l’archétype du véritable pape conciliaire,je pense que de plus en plus les fidèles se rendent compte que François n’a qu’une formation minable,il est pape ,mais quel pape!
Nous avons déjà malheureusement constaté l’inconstance des jugements du cardinal !
Toutes les Vérités ne sont pas bonnes à dire surtout avec des médias gauchistes et franc-maçons
qui n’attendent que ça, pouvoir détruire l’image de l’Eglise
Restons Unis mes Frères, ne nous critiquons pas entre nous !!
Laissons cela aux chiens sataniques qui vont bientôt périr…
Prions pour la France Chrétienne et la fin annoncée de l’Islam guerrier et conquérant
+ IN HOC SIGNO VINCES +
Tout est dans les mots
barbarin parle de nihilisme
le pere benoit parle de diable
ce qui denoterait une difference intello importznte
la reference au diable nous ramene au moyen age
le nihilisme est compris depuis dostoesvski
Ce cardinal attend sagement que la Place Beauveau lui précise le contenu des propos à tenir.
Jusque là, rien de surprenant.
Parabole de la paille et de la poutre. Évangile de Luc, 6, 41 : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. »
Également mentionné dans Matthieu 7:3.
Certains évêques semblent ne pas avoir lu l’Évangile…